Pérdidas

Advierten que el dólar "artificialmente sobreapreciado" afecta a la competitividad del agro más que las retenciones

Giacomini advirtió que hasta el agro está perjudicado con la apreciación y que "hasta minería y petróleo funcionarían mejor con otro tipo de cambio".

La apreciación del dólar tiene un impacto negativo en la competitividad de las exportaciones agropecuarias "mayor que las retenciones" e incluso dos de los sectores más dinámicos de la actualidad, como el petróleo y la minería, "funcionarían mejor con otro tipo de cambio".

Así lo consideró el director de la consultora Economía & Ética, Diego Giacomini, en base a la comparación de la competitividad de la carne y los principales granos de exportación entre el comienzo de la Presidencia de Javier Milei y la actualidad.


Cómo cayó la rentabilidad

De acuerdo con el Icopesa (Índice de Competitividad Precio del Sector Agropecuario) que elabora E&E, la rentabilidad promedio de los productos agropecuarios de exportación cayó un 29,5% entre noviembre de 2023 y agosto de este año.

La pérdida de competitividad del sector agropecuario, según Economía & Ética
La pérdida de competitividad del sector agropecuario, según Economía & Ética

El único caso de mejora en ese período fue el de la carne, con un salto en su competitividad del 54,6%, que contrasta con las pérdidas del aceite de soja (-5,4%), girasol (-18,7%), trigo (-22%), maíz (-34,8%), poroto de soja (-35,2%) y harina de soja (-49,9%).


Tipo de cambio apreciado

Para Giacomini "hoy en día, el tipo de cambio artificialmente sobreapreciado es un problema mayor que las retenciones".

Al respecto, advirtió que "con un dólar de $2.000 volvería a la rentabilidad de noviembre de 2023", pero que si se derogasen las retenciones, esa rentabilidad "quedaría 10% debajo" del punto de partida del gobierno libertario.

"Si el campo, que es el sector con más productividad, inversión y capital enfrenta este problema, imagínense el resto", planteó el economista en redes sociales, para agregar, en referencia al tipo de cambio, que "está claro dónde está el problema", al punto que "hasta minería y petróleo funcionarían mejor con otro tipo de cambio".

En ese sentido, sostuvo que "los fundamentos microeconómicos del tipo de cambio priman en el largo plazo por sobre los fundamentos macro".

Esta nota habla de: