El economista Emmanuel Álvarez Agis planteó que existían otras alternativas al ajuste que está realizando el equipo económico del gobierno de Javier Milei. “Es muy posible que cuando uno quiere bajar la inflación tenga que pagar un costo en términos de desempleo. Pero no siempre es verdad que tiene que pagar el mismo costo”, argumentó el ex funcionario y argumentó que “el presidente decidió un programa desinflacionario que va a duplicar el desempleo” y va a implicar un ajuste de 6 puntos del PBI. “El ajuste más grande de la historia más uno”, ironizó.

Como parte del ciclo de exposiciones del IV Congreso Metalúrgico que organizó Admira, el director de la consultora PxQ planteó plantear que “ganara quien ganara, iba a pasar lo mismo”. Reconoció que la propuesta de campaña de Milei de dolarizar y que el costo de bajar esa inflación la pague la casta “era una propuesta muy atractiva”, pero que resultó ser falsa.

Y ahondó: “Ahora no tenemos ni dolarización ni un ajuste que lo pagara a casta. El ajuste lo paga, en casi partes iguales, los jubilados, la obra pública, los empleados públicos, los empleados informales, la industria y el comercio”.

En este sentido, destacó que no todos los sectores de la sociedad percibieron el ajuste y los efectos de la recesión de manera similar. “No es que todos nos estamos ajustando, a muchos nos están desajustando y nos están dando un enorme beneficio, no es un ajuste que lo paga la casta, la verdad que es al revés, el ajuste lo paga la gente y la casta no tiene miedo, tiene huevos, porque gobierna y se beneficia”.

Sobre esta cuestión, ejemplificó: “Explíqueme por qué al 5% de la población que está afectada por Bienes personales le están bajando los impuestos. Y explíqueme por qué estamos haciendo un blanqueo de capitales en un marco donde no le podemos dar $30.000 a los jubilados”.

De todas maneras, tampoco escatimó críticas hacia la gestión del gobierno anterior. “Yo creo que cuando uno se pregunta cómo la gente aguanta, lo que se está diciendo es, ¿cómo la gente aguanta esto si antes estaba perfecto? Y ahí yo diría que cuando pasa eso, no vale la pena seguir conversando”.

Y complementó: “Al parecer, en un momento nos convencimos, de que la inflación es un problema de ricos y que el desempleo es un problema de los pobres. Toda la teoría económica indica lo contrario. Si hay un problema con la inflación, es un problema de los pobres”.

Sostuvo que en “si un país como la Argentina, con la alta dependencia respecto de los dólares, le agarra la peor sequía de su historia y uno escucha a un economista que dice que, para sopesar este mal momento, hay que emitir más plata, la impresión es que es un economista que ignora las leyes más básicas de la economía”.

Retomando el escenario actual, consideró que “es probable que Milei termine haciendo el ajuste más grande la humanidad más 1 punto más, es decir, llegará a 6 puntos del PBI” y amplió: “La única forma era hacer un ajuste así, ¿de esta manera? No, de ninguna manera”.

Para el viceministro de Economía de Axel Kicillof, “decir qué tipo de ajuste hacer tiene que ver con las capacidades de un programa macroeconómico de bajar la inflación con un muy bajo costo en términos de actividad, recesión y desempleo”, conocido como “ratio de sacrificio” entre los economistas.

“Es muy posible que cuando uno quiere bajar la inflación tenga que pagar un costo en términos de desempleo. Pero no siempre es verdad que tiene que pagar el mismo costo”, remarcó. En este sentido, apuntó al gobierno de Milei por haber decidido implementar “un programa desinflacionario que va a duplicar el desempleo”.