Casación rechazó un recurso de Fabiola Yañez y ratificó a Rafecas en la causa contra Alberto Fernández
La Cámara Federal de Casación Penal dejó firme la continuidad del juez Daniel Rafecas en la causa por violencia de género contra el expresidente Alberto Fernández.
La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar al recurso presentado por la querella de Fabiola Yañez para habilitar la intervención de la Corte Suprema en la causa por presunta violencia de género contra el expresidente Alberto Fernández, y ratificó de este modo al juez federal Daniel Rafecas al frente del expediente.
La resolución del máximo tribunal penal federal dejó firme la continuidad del proceso bajo la órbita de Rafecas, luego de que la investigación estuviera inicialmente a cargo del juez Julián Ercolini, quien fue apartado tras una recusación presentada por la defensa del exmandatario.
Rechazo al recurso extraordinarioEl fallo, firmado por los camaristas Ángela Ledesma y Guillermo Yacobucci, declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la querella contra la decisión que, el pasado 6 de octubre, apartó a Ercolini de la causa.
Según la resolución, la presentación de Yañez no cumplió con los requisitos formales exigidos para este tipo de recursos ni logró demostrar la existencia de una cuestión federal suficiente que habilitara la intervención de la Corte Suprema.
Para Casación, los planteos de la querella "sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta" y no configuran arbitrariedad alguna.
"La doctrina de la arbitrariedad exige la demostración de defectos graves en la decisión recurrida que la descalifiquen como acto jurisdiccional válido, lo cual el impugnante no ha acreditado", sostuvieron los jueces.
El apartamiento de Ercolini y la llegada de RafecasEl 6 de octubre pasado, la Sala II de Casación hizo lugar a un planteo de la defensa de Alberto Fernández, apartó al juez Julián Ercolini de la causa y ordenó el sorteo de un nuevo magistrado, aunque ratificó la validez de todo lo actuado hasta ese momento en la investigación.
La recusación se basó en la supuesta "enemistad manifiesta" entre Ercolini y el expresidente, quienes anteriormente habían mantenido una relación de amistad, según sostuvo la defensa.
Tras el sorteo correspondiente, el expediente quedó radicado en el juzgado de Daniel Rafecas, quien ahora quedó plenamente confirmado para continuar con la instrucción.
Camino al juicio oralCon la reciente decisión de Casación, Rafecas quedó en condiciones de avanzar con el expediente y eventualmente impulsar su elevación a juicio oral.
Alberto Fernández está acusado por los delitos de "amenazas coactivas y lesiones leves y graves", agravadas por el vínculo y por haber sido cometidas en un contexto de violencia de género. Estas figuras penales prevén penas de hasta 15 años de prisión.
La acusación fiscalSegún la acusación del Ministerio Público Fiscal, los hechos investigados habrían ocurrido entre 2016 y agosto de 2024. Los fiscales sostienen que el expresidente ejerció una "violencia sistemática" contra Yañez, en el marco de una relación de poder asimétrica, que se habría visto agravada durante su desempeño como jefe de Estado.