Chiqui Tapia, ingresos millonarios y una denuncia por presuntos testaferros
Tapia declaró más de $818 millones anuales y un patrimonio inmobiliario millonario. A la vez, la Coalición Cívica denunció a dos supuestos testaferros y pidió investigar el origen de sus bienes.
Claudio “Chiqui” Tapia levantó ruido al afirmar que gana más de $818 millones al año, pero que no tiene ahorros. El dato surge de su declaración jurada como presidente de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (Ceamse) y como vicepresidente segundo de la Conmebol. Por su rol en la AFA, en cambio, asegura no percibir ingresos.
Los ingresos y una dedicación que abre preguntasEl documento presentado por Tapia muestra que percibe alrededor de $68 millones por mes en ingresos netos. Una porción, cercana a los $8 millones, proviene de la Ceamse y su declaración sostiene que dedica 15 horas semanales al organismo. La Conmebol aparece como su principal fuente de ingresos: le paga cerca de $60 millones mensuales por apenas 120 minutos de trabajo a la semana. El cálculo deja una proporción llamativa: unos $7.500.000 por hora.
Además, en la Anses aparece una relación de dependencia más: figura activo como empleado de Solbayres, una empresa privada dedicada a la recolección de residuos en la Ciudad de Buenos Aires. Opera en barrios como Villa Devoto, Villa Santa Rita, Villa del Parque, Villa Urquiza, Villa Pueyrredón, Coghlan, Saavedra, Chacarita, Villa Crespo, Paternal, Villa Ortúzar, Agronomía y Parque Chas.
También firma cheques para Barracas Central, aunque no reporta ingresos formales por su rol en el club.
Intereses financieros, dólares y una contradicción declaradaEl listado de ingresos extraordinarios incluye más de $200 millones por ventas, viáticos y rendimientos financieros. Allí, Tapia detalló $44 millones por la venta de un vehículo y cerca de $30 millones provenientes de viáticos de la AFA.
La declaración incluye $130.033.118,13 por intereses de plazos fijos y “diferencia de cambio de dólares”, pese a que en el mismo documento Tapia asegura no poseer dinero en efectivo, depósitos bancarios, títulos ni otras inversiones, ni él ni su grupo familiar. La coexistencia de ambos datos deja un interrogante sobre la consistencia de su declaración.
Propiedades millonarias y bienes sin liquidez declaradaEl patrimonio inmobiliario abarca siete propiedades, todas gananciales. La más valiosa es una casa en Beccar valuada en USD 15.740.190,05. En Río Luján declara una vivienda de $3.265.421 y una segunda propiedad tasada en $1.450.377, la única adquirida con préstamos. También declara un departamento en CABA por $1.084.787, un terreno en San Juan valuado fiscalmente en $153.708 y una casa en la misma provincia por $250.673. El listado se completa con otra casa en Cañada por $387.650. A esto se suman dos automotores gananciales valuados en $22.052.800 y $5.000.200.
Tapia sostiene bajo juramento que no omite bienes ni datos relevantes.
La denuncia de Carrió y dos presuntos testaferrosMientras Tapia defendía su patrimonio, un expediente paralelo empezó a crecer. La líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, junto a Matías Yofe y Facundo del Gaiso, denunció ante la PROCELAC a Luciano Nicolás Pantano y Ana Lucía Conte por presunto lavado de activos, al considerarlos “testaferros” de Tapia.
La denuncia apunta a Real Central SRL, una empresa que habría adquirido una mansión en Villa Rosa, Pilar, sobre un predio de 105.384,80 metros cuadrados. Según el escrito, la propiedad incluye autos de colección, un haras de caballos árabes y pura sangre, pista de entrenamiento equino, instalaciones deportivas y un helipuerto.
Para los denunciantes, el dato central es el salto patrimonial: la sociedad pasó de un capital de $300.000 en 2021 a $58 millones en 2024, antes de supuestamente comprar el terreno. La falta de correlación entre ese capital y el valor del inmueble, sostienen, amerita una investigación.
Cambios societarios, vínculos en el fútbol y un actor claveLa presentación detalla movimientos que consideran sospechosos: en 2022, Conte ingresó a la sociedad; en 2024, la firma cambió su razón social, amplió su objeto y recibió una inyección de fondos de $58 millones. Dos semanas después —señala la denuncia— habría adquirido la propiedad.
El nexo con el mundo del fútbol, según Carrió, se materializa en la figura de Lucas Labbad, exgerente general de Boca Juniors durante la presidencia de Daniel Angelici. En 2023, Pantano se asoció con Labbad en Mendoza Wines SA. Esa cercanía, para los denunciantes, lo habría ubicado dentro de un círculo dirigencial que incluye a Tapia y a su tesorero, Pablo Toviggino.
El tuit de Tevez y nuevas sospechasEntre las pruebas aportadas aparece un mensaje publicado por Carlos Tevez el 5 de marzo de 2024, dirigido a Toviggino, donde menciona autos de colección, idas y vueltas a Pilar y bolsos provenientes de giras en Qatar y China. Para Del Gaiso, aquel tuit es “la punta del ovillo” de una trama que merece ser investigada.
El expediente también incluye un video de un helicóptero descendiendo en la propiedad cuestionada, difundido por el periodista Tomás Díaz Cueto.
Un contexto político que ensancha el conflictoLa presentación de Carrió llegó en un contexto enrarecido: pocos meses antes, Tapia había sido desplazado de la Ceamse por la gestión de Jorge Macri y luego repuesto por el gobernador Axel Kicillof, en medio de tensiones políticas cruzadas. Ese movimiento amplificó el alcance de la denuncia en el tablero provincial y nacional.
De perfiles modestos a operaciones millonariasLa denuncia subraya además que Conte, en 2020, llegó a cobrar el IFE y declaró ingresos brutos por $15.000 en 2024. Pantano, por su parte, sería monotributista categoría G y habría tenido deudas bancarias superiores a $2 millones hasta septiembre. Los denunciantes se preguntan cómo ambos habrían aportado los $58 millones de capital necesarios para sostener la compra del predio.
Para Carrió, la diferencia entre los perfiles fiscales y el valor del inmueble es un indicio central de presunta interposición de personas y simulación societaria, maniobras que —sostiene— aparecen asociadas al lavado de activos.
La PROCELAC deberá determinar ahora si las operaciones, los movimientos societarios y el patrimonio declarado guardan coherencia con los ingresos formales de los involucrados. El expediente sigue en curso.