Consejo de la Magistratura: Weretilneck fuerza cambios al proyecto del oficialismo

El Frente de Todos no consiguió los 37 votos necesarios para avanzar con la media sanción. Dió marcha atrás con la sesión prevista para este miércoles y convocó a nueva reunión de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales para mañana a las 16.

En una maniobra de último momento, el oficialismo frenó la sesión prevista para este miércoles en el Senado, en la que se iba a debatir el proyecto que impulsa el Poder Ejecutivo nacional para reformar el Consejo de la Magistratura. Ante la falta de acompañamiento para aprobar la iniciativa, desde el bloque del Frente de Todos resolvieron que el texto -que ya fue dictaminado- vuelva a ser tratado mañana en el plenario de comisiones para introducir algunos cambios.  

Apenas la semana pasada el oficialismo logró firmar el dictamen puso fecha para llevar el debate al recinto. Sin embargo, ya en ese momento, sabían que no contaban con el número necesario para dar media sanción al proyecto. El senador Alberto Weretilneck, de Juntos Somos Río Negro, anunció que iría con un dictamen propio, restándole así apoyo a la propuesta del Frente de Todos.

Al igual que Magdalena Solari Quintana, del Frente Renovador de la Concordia, -que sí firmó el dictamen del oficialismo-, el ex gobernador rionegrino suele ser un aliado clave del Frente de Todos para alcanzar el quórum (37), así como también para la aprobación de leyes. 

 

 

Los cambios pedidos por Weretilneck  

En el bloque oficialista, que conduce José Mayans, empezaron rápidamente a analizar la iniciativa del legislador patagónico, quien el lunes último recibió una oferta que no lo conformó. La idea que le acercaron se circunscribía a que el Consejo de la Magistratura sesione periódicamente en diferentes distritos del país. El pedido de Weretilneck va un paso más allá: quiere que haya consejeros regionales (Norte, Sur, Centro y AMBA) cuando el organismo lleve adelante la elección y remoción de jueces.

Luego de varias conversaciones, Mayans y el senador kirchnerista Oscar Parrilli solicitaron al senador de Juntos Somos Río Negro que ponga por escrito los cambios requeridos. Hoy al mediodía, tras varios intercambios con el ministro de Justicia, Martín Soria, le comunicaron que no aceptarían las modificaciones. Como contrapartida, Weretilneck les planteó que no acompañaría la iniciativa.

Aún cuando el senador opositor facilitara el quórum no sería suficiente debido a que para la reforma del Consejo se requiere una mayoría absoluta de 37 votos y el bloque oficialista sólo tiene 35 legisladores propios.  

Cerca del rionegrino sostienen que si el Frente de Todos quiere aprobar el proyecto en la Cámara alta sí o sí deberá acceder a las observaciones planteadas. También señalan que les será indispensable para obtener el apoyo del interbloque de diputados de Provincias Unidas, que encabeza Luis Di Giaccomo, legislador de ese mismo espacio político.   

 

 

Las negociaciones  

El propio viceministro de Justicia, Juan Martín Mena, se acercó al Senado para ayudar a destrabar las negociaciones, debido a que Weretilneck está enemistado con Soria hace mucho tiempo. Sin embargo, no logró acercar las posiciones. Ante ese escenario, en el oficialismo decidieron dar marcha atrás con la sesión y convocar a una nueva reunión de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales para mañana a las 16 en el Salón Azul, con el objetivo de rever el proyecto que fue dictaminado la semana pasada.

Desde la bancada oficialista aseguraron a BAE Negocios que se realizarán los cambios solicitados por sel senador de Juntos Somos Río Negro. Si bien durante la sesión se pueden introducir modificaciones, esta vez, eligieron hacerlas en el plenario porque consideran que es "más prolijo" ya que se trata de "una nueva ley".  

Si finalmente las exigencias del senador opositor quedan plasmadas en el texto, el oficialismo tendrá asegurada la media sanción. La sesión se realizaría la semana siguiente, lo que acorta el debate en Diputados, donde el Frente de Todos deberá conseguir aprobar la ley antes del 15 de abril. Esa es la fecha límite que fijó la Corte Suprema de Justicia para que el Congreso apruebe una nueva norma que respete el equilibrio entre los distintos estamentos. En caso contrario, se deberá volver a la antigua conformación de 20 miembros con el presidente del Alto Tribunal al frente del organismo.

  

Esta nota habla de: