Las divergencias en las mediciones que habitualmente dan a conocer el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) y el Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires (Idecba) llevaron a una curiosidad en lo que respecta a cómo calificar a una familia tipo que tuvo en mayo, por ejemplo, ingresos por $600.000.

Para el organismo dirigido por Marco Lavagna, la familia del ejemplo estuvo el mes pasado en condiciones de pobreza, pero lejos de ser cataloga como indigente. Pero para el ente porteño no solo estuvo en una situación de indigencia sino que incluso hubiera necesitado ingresos adicionales por $37.000 para superar esa condición.

A diferencia de la inflación, en la que el universo medido por el Indec es todo el territorio nacional, la cobertura geográfica del organismo para medir pobreza e indigencia es el Gran Buenos Aires (CABA y los partidos del conurbano), lo que reduce las diferencias con el relevamiento que realiza Idecba, circunscripto a los límites marcados por el Riachuelo y la Avenida General Paz.

 

Las diferencias

 

La Canasta Básica Alimentaria (CBA), que marca el límite de la indigencia, tuvo un incremento del 0,1% en la medición nacional y del 1,01% en la del distrito porteño, diferencia que se amplía en el caso de la Canasta Básica Total (CBT), que establece el umbral de la pobreza, con una baja del 0,4% para el Indec y un alza del 1,21% para el Idecba.

Así, se generó una situación paradójica, ya que una familia con ingresos de $600.000 en mayo estuvo $99.719,08 por arriba del límite de la indigencia para el Indec, pero $37.167,29 por debajo del marcado por el organismo de la Ciudad de Buenos Aires.

 

De esa manera, se ensanchó la brecha para considerar qué familia es pobre o indigente entre las dos mediciones, con una diferencia del 6,37% en el primer caso y del 27,36% para la indigencia, diferencias que en abril habían sido de 5,15% y 25,58%, respectivamente.

 

Donde comen 4, comen 5

 

Como curiosidad estadística, se destaca que el monto que para Idecba representa el tope de pobreza para una familia de cuatro personas ($1.181.435,67), es prácticamente el mismo que el Indec considera para un grupo familiar de cinco integrantes ($1.168.131,67).

Debe tenerse en cuenta que para cualquiera de las dos mediciones no se consideran los gastos de alquiler ni de expensas comunes, que elevarían sustancialmente los requerimientos de recursos señalados.

En consecuencia, el salario mínimo del mes pasado ($308.200) sólo alcanzó para hacer frente a 8 días de los gastos de pobreza.

 

La brecha interanual

Las diferencias entre las mediciones del Indec y del Idecba también se dan en la comparación interanual, en la que, al igual que en la mensual, queda en evidencia una brecha más amplia en el caso de la indigencia que en el de la pobreza.

Al respecto, el incremento de los gastos de pobreza desde abril de 2024 fue del 30,5% para el Indec y de 37,36% para Idecba, pero en el caso de la indigencia los incrementos fueron de 29,3% para el organismo nacional y del 31,08% para el de CABA.

 

Los seis estratos de CABA

 

A diferencia del Indec, que sólo mide las canasta de pobreza e indigencia, Idecba reconoce seis estratos sociales: Indigencia, Pobreza no indigente, No pobres vulnerables, Sector medio frágil, Clase media y Sectores acomodados.

 

En mayo, una familia de cuatro integrantes fue indigente si no reunió ingresos de por lo menos $637.167,29, se la consideró pobre si contó con recursos entre $637.167,30 y $1.181.435,67 y no pobre vulnerable en un rango entre $1.181.435,68 y $1.494.545,52.

El grupo familiar del ejemplo estuvo en el estrato medio frágil si tuvo recursos entre $1.494.545,53 y $1.868.181,90, pasó a integrar la clase media con ingresos de $1.868.181,91 y $5.978.182,11 y, por último, se lo consideró dentro de los sectores acomodados con $5.978,182,12 o más.