La Cámara de Diputados dictaminó hoy el proyecto de Ficha Limpia, luego de que el presidente Javier Milei presentara su propia iniciativa para estas sesiones extraordinarias 2025. De esta manera, se habilitó que el proyecto sea llevado al recinto nuevamente y esperan votarlo en una sesión especial el próximo martes 11 de febrero. “La tercera es la vencida”, festejó la diputada del PRO Silvia Lospennato, quien aseguró haber trabajado con el Ejecutivo esta nueva redacción.

El plenario de Asuntos Constitucionales y Justicia se reunió a las 14 para volver a discutir el proyecto que ya habían dictaminado el año pasado. Hubo múltiples versiones de la Ficha Limpia, promovidos por los bloques del PRO, la UCR, la Coalición Cívica, Encuentro Federal y Democracia Para Siempre. Tras las dos sesiones frustradas de noviembre -todos los bloques colaboraron en que no haya quórum en ese entonces, pero LLA fue señalado por haber hecho un pacto con el kirchnerismo-, el Ejecutivo presentó uno propio a cargo del ministro de Defensa, Luis Petri, el cual finalmente reclutó la mayoría de las firmas este miércoles, con 30 adhesiones.

Las demás propuestas fueron tenidas en cuenta en versiones alternas: los radicales que conduce Pablo Juliano (DPS) fueron con un dictamen propio, así como también lo hizo la bancada que conduce Miguel Ángel Pichetto (EF). Los bloques de la UCR, Innovación Federal y la Coalición Cívica, en cambio, firmaron el proyecto del oficialismo pero en disidencia, mientras que el PRO adhirió al proyecto de Milei de forma total. Todos admitieron, de todos modos, que lo más probable es que en el Senado el proyecto no prospere.

Por su parte, la oposición de Unión por la Patria, que denunció reiteradas veces un intento de proscripción a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, también presentó una versión propia del proyecto. La Izquierda, en cambio, firmó directamente un dictamen de rechazo.

El proyecto del Gobierno siguió la línea del dictamen del 2024 con que se mantenga el requisito de doble conforme para aplicar la exclusión en las candidaturas, pero con el agregado de que la ratificación de la condena no deberá ser confirmada en el año electoral para que aplique la ley en esa elección. Este punto fue rechazado en común por todos los bloques que apoyaron la iniciativa; denuncian que la cláusula de temporalidad permitiría que los jueces controlen las candidaturas.

La Ficha Limpia violeta agrega, además, un artículo que extiende la aplicación a funcionarios del Poder Ejecutivo. En ese sentido, el dictamen de EF suma a funcionarios de empresas públicas, el dictamen de las radicales Carla Carrizo y Danya Tavela lo despliega a todos los agentes y funcionarios de la administración pública, incluido el Poder Judicial. La Coalición Cívica solo objetó que la redacción de ese artículo quede como lo expresa el artículo 8 de la Ley de Administración Financiera por una cuestión de prolijidad.

El dictamen que lideran los radicales Fernando Carbajal y Pablo Juliano es más severo que el del oficialismo en cuanto a la rigidez de la restricción: contempla todos los delitos dolosos que tienen penas de tres años, no solamente los que se vinculan con la corrupción, y no espera el doble conforme. Por su parte, los de Innovación Federal suscribieron en disidencia al dictamen de mayoría que se tomen en cuenta delitos informáticos. 

A los dictámenes del oficialismo y los bloques “dialoguistas”, también se suma un dictamen alternativo del bloque peronista que promovió la diputada Mónica Litza, en el cual hacen hincapié en delitos económicos, tributarios, aduaneros, entre otros: “Dejen de repetir que nos oponemos a Ficha Limpia. Nosotros tenemos dictamen propio. Estamos de acuerdo con tener Ficha Limpia pero no con forzar los preceptos constitucionales de presunción de inocencia, que solo se rompe con la sentencia firme”, defendió la legisladora.

Los diputados denunciaron que la propuesta del oficialismo es inconstitucional y atenta directamente contra la líder del PJ, principal señalada en caso de que se apruebe el proyecto, quien está a la espera de que la Corte Suprema de Justicia revise su condena por la Causa Vialidad. También acusaron al oficialismo de buscar proteger al senador expulsado Edgardo Kueider.

La discusión se centró principalmente entre oradores de UxP y el PRO: "Tienen un miedo terrible que Cristina gane las elecciones. Los están apretando de una manera descarada", agitó Rodolfo Tailhade, quien realizó una larga performance con vino en mano para denunciar la corrupción de los jueces y mantuvo un fuerte cruce contra la diputada amarilla, Silvana Giudici.

La única intervención de La Libertad Avanza en defensa del proyecto corrió por parte de la diputada Nadia Márquez. “Se proscribe ella sola por corrupta”, cruzó la neuquina. El bloque celebró como una victoria del Gobierno en redes sociales: “Otro logro de Javier Milei. Seguimos cumpliendo todas las promesas que ningún otro gobierno pudo cumplir”, difundió el jefe de bloque, Gabriel Bornoroni.