Cuando nos encontramos en medio de una crisis, los argentinos siempre encontramos la forma de salir del laberinto de la economía, y esa forma termina siendo como corresponde a todo laberinto: por arriba. En nuestro caso, el laberinto económico (interno y externo) se complica con hechos políticos internos y externos también consecuencia de la inoperatividad en la gestión de lo nacional y eso repercute indudablemente en lo provincial y local.

Cuando hablamos de lo económico a nivel local nos referimos a que desde el campo solo se liquidó el 50% del primer corte de granos que corresponde a marzo y, por lo tanto, los pequeños productores exportaron todo su stock, mientras que los grandes jugadores se guardaron cerca de dos tercios, en el mejor desempeño que tuvo este año la exposición del agro en febrero. Por lo tanto, no ingresan los dólares generados por las exportaciones que tendrían que entrar en el BCRA, así como tampoco las divisas de los organismos internacionales (como el FMI) por notar inconsistente el plan económico y excesivo el ajuste sobre los jubilados, los trabajadores y el resto de la población más vulnerable (USD800 millones de la revisión de marzo), así como también tener que devolverle a China lo pedido como swap, en forma conjunta con el Club de París y los barcos a pagar por el gas importado tras haber decidido no continuar el gasoducto. Por ende, lo interno se suma a lo externo.

A nivel político, las formas de denigrar constantemente a quienes le pueden generar una victoria en el Congreso, con viejos actores políticos que pueden redundarle en que no se apruebe ningún proyecto de ley que remita el Ejecutivo o que incluso le sigan incorporando leyes que no quieren (como la de movilidad jubilatoria).

Al notar que todo se le está enrareciendo en lo económico también se le enrarece en lo político y en lo administrativo. En lo político, comparándolo incluso con las gestiones anteriores, el Gobierno tiene menos nivel de imagen positiva, ya que Mauricio Macri y Alberto Fernández tenían 60% y 80% a favor a esta altura de sus mandatos; mientras que, según las mediciones de consultores serios, la imagen del Presidente oscila entre el 45% y el 48%, incluso siendo superado por algunos opositores.

En esta última semana, luego del tema de los alimentos almacenados y no distribuídos en Villa Martelli (PBA) y Tafi Viejo (Tucumán), exploto el tema de personal con facturación dentro del Ministerio de Capital Humano, que fusionó a los anteriores ministerios de Desarrollo Social, Educación y Trabajo por lo cual terminaban siendo una especie de sobresueldos en dos de esas áreas, por lo que no sería de ilusos suponer que podría existir en la tercera área el mismo esquema y/o hasta extenderse en todos los organismos, porque quien firmó estos contratos en Capital Humano y las órdenes de pago fue la misma ministra, quien es la responsable administrativa y política del área.

Como dato ejemplificador podemos mostrar también se firmaron órdenes de compra de alimentos y/o elementos por un monto cercano a los $6,7 MM desde el 11 de diciembre 2023 a hoy. Cabe señalar que la Ley de Compras y Contrataciones solo permite que una orden de ese nivel de costo solo es factible si también la firma el jefe de Gabinete, puesto que cualquier Ministro solo puede firmar hasta $2,7 MM.

Todo lo anterior genera que el mercado cambiario terminase la semana en promedio de los $1.300 en todas sus versiones (blue/libre, CCL y MEP), los bonos de la deuda soberana argentina sufriesen caídas cercanas al 7% final y el riesgo país quedase cerca de los 1.600 puntos básicos el viernes, cuando en la semana anterior (31/5) se había ubicado cerca de los 1.346, registrando a una caída casi de 18% en tan solo una semana. Todo esto demuestra que en el exterior no es confiable lo que se está realizando, ya que el riesgo país lo establece la vieja banca internacional a cargo de JP Morgan.

 

*Economista y analista tributario