A horas del envío del proyecto parlamentario para refrendar el acuerdo con el FMI -cuyo borrador fue anticipado por BAE Negocios- las especulaciones en torno a los apoyos que el entendimiento generará en el Congreso, en especial dentro del oficialismo, mantienen las expectativas de la políticia local.

El optimismo pleno expresado por el oficialismo semanas atrás dio paso a posturas más cautelosas con el correr de los días. El secretario de Relaciones Parlamentarias, Fernando "Chino" Navarro, afirmó que es "moderadamente optimista" en torno a las posibilidades de juntar los votos suficientes para aprobar el acuerdo.

"Soy moderadamente optimista. Creo que vamos a lograr la mayoría que se requiere. No hay lugar para enojos y caprichos", aseguró el hombre del Movimiento Evita que trabaja en la Jefatura de Gabinete, en medio de los reparos de la agrupación La Cámpora que lidera Máximo Kirchner a las negociaciones que llevó adelante el ministro de Economía, Martín Guzmán, y a las dudas sobre cómo votarán los diputados que le responden en la Cámara baja.

Navarro aclaró si bien cree que hay que dejar a un lado "los enojos y los caprichos" en el debate, eso no supone un juicio de su parte hacia aquellos que vayan a votar en contra del proyecto que le dará validez al acuerdo con el FMI.

"Respeto a quien vote en contra si se da en un argumento coherente. No creo que haya una verdad única pero tampoco creo en el votar que sí porque sí o en el no porque no", argumentó en declaraciones a Radio Rivadavia.

Consultado sobre los diálogos con los sectores -tanto del oficialismo y de la oposición- que en principio oponen resistencias a acompañar el pacto con el FMI, Navarro se declaró optimista de que finalmente se llegará a un criterio de consenso en el que primará "el sentido común".

"Percibí en general -más allá de loa adjetivos- que una vez que pasás del primer plato o el primer café de los enojos, cuando ya entrás al postre o al segundo café, y el ánimo baja entra el sentido común porque está en juego la Argentina", indicó.

"No da para chicanas, puteadas, descalificaciones. Pensemos en que hay que ponerse de acuerdo. No hay lugar para candidaturas de una fuerza o de otra si no se acuerda razonablemente con el FMI", completó el funcionario.

 

Tres alternativas

 

Para Navarro, frente al dilema hay tres formas de actuar: "Una es el default y esperar condiciones propicias para negociar. A nosotros nos parece un error grave porque es como tirarte de un avión sin paracaídas. La otra es prolongar la negociación pero actualmente esas condiciones son muy precarias. Y la otra es negociar tratando de preservar condiciones que no pueden ser tocadas por el FMI", describió.

El secretario de Estado consideró que ésta última es la mejor opción para Argentina, ya que un acuerdo con el FMI le permitiría al país refinanciar sus vencimientos preservando la senda del crecimiento y la generación del empleo, sin que el organismo internacional puede objetar estas políticas.