Con el temario de sesiones extraordinarias en la mano, Juntos por el Cambio aceleró las negociaciones puertas adentro para presentar en los próximos días un proyecto unificado sobre el Consejo de la Magistratura. El texto en el que están trabajando apuesta a que haya una mayor paridad entre los representantes del ámbito jurídico y de la política, y contempla que sí o sí uno de los jueces de la Corte Suprema de Justicia integre el organismo que se encarga de seleccionar y remover magistrados, a diferencia de la iniciativa propuesta por el oficialismo, que deja afuera al Alto Tribunal.  

Mientras el Frente de Todos define a cuáles proyectos le dará prioridad de los 18 que figuran en el listado que envió el Ejecutivo nacional, en la principal fuerza opositora se concentran en una de las discusiones que dan por descontado que se avecinan durante febrero: la reforma del Consejo de la Magistratura. Según fuentes de ese espacio, Juntos por el Cambio ya resolvió que no acompañará la iniciativa de la Casa Rosada. El principal cuestionamiento no radica tanto en el número de integrantes, sino en que no incluye a ninguno de los miembros de la Corte. 

El proyecto del oficialismo establece elevar de 13 a 17 los integrantes del Consejo, de los cuales 3 serían diputados, 3 senadores, 1 representante del Poder Ejecutivo nacional, 4 jueces, 4 abogados y 2 académicos o científicos. 

En los últimos días, desde la alianza opositora presentaron 3 iniciativas para modificar la composición del organismo, que se suman a la del diputado de PRO Pablo Tonelli. En el Senado, hay un proyecto del mendocino Alfredo Cornejo. Más allá de las diferencias entre los textos en cuanto a la cantidad de miembros, el único que excluye al Alto Tribunal es el del diputado radical y ex juez Fernando Carbajal. 

Ante tal dispersión y atentos a las tensiones entre el gobierno de Alberto Fernández y la Corte Suprema, desde la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio solicitaron a sus principales referentes parlamentarios que elaboren un proyecto unificado. Cornejo y Tonelli, junto al jefe del bloque de diputados de la UCR, Mario Negri; y al titular de la bancada de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, ya comenzaron a trabajar en un borrador. 

La idea de la alianza opositora es tener como referencia el fallo del Alto Tribunal que declara inconstitucional la ley sancionada en 2006, en la que se redujo de 20 a 13 los miembros del Consejo. En diciembre último, los magistrados solicitaron al Congreso que apruebe una nueva ley. En caso contrario, se debería volver a la antigua composición.  

Aunque todavía faltan definir varios puntos, dentro de Juntos por el Cambio no está en discusión que alguno de los supremos -preferentemente el presidente- tenga una silla en el organismo. Además, están analizando la posibilidad de que haya una mayor representación de los abogados (dos más que los que hay actualmente), jueces (uno más), académicos (uno más) y legisladores (dos más). Con ese esquema, alcanzarían la veintena anhelada por la Corte Suprema.  

"Hay un equipo de diputados, senadores y expertos de la coalición que están trabajando en una propuesta de todo Juntos por el Cambio, en base a las muchas iniciativas que hay presentadas", explicó a BAE Negocios una diputada de ese espacio. 

Una vez que el texto esté listo se pondrá a consideración de la Mesa Nacional y recién cuando tenga el visto bueno de todos sus integrantes se presentará. De ahí en más comenzará la puja con el oficialismo para forzarlo a que realice modificaciones, en especial en lo referido a la Corte. El rol que adopten el resto de las fuerzas opositoras será clave para inclinar la balanza para un lado u otro.