Los gobernadores de Córdoba, Martín Llaryora, y de Chubut, Ignacio Torres, salieron hoy a responder las acusaciones que el Gobierno nacional realiza a las provincias por no reducir el gasto y la presión impositiva, señalado por el contrario que es la administración del presidente Javier Milei la que está emprendiendo una “voracidad fiscal” a costa de los estados del Interior.

“Estamos en un contexto difícil en el que hay una voracidad recaudatoria a nivel nacional, que pisa las asignaciones específicas. Eso no es ahorro fiscal, eso es subejecución presupuestaria”, manifestó Torres al disertar en la segunda jornada del Coloquio del Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA), que se desarrolla en Mar del Plata.

El mandatario chubutense sostuvo que esa postura “complica a las provincias, porque tenemos que hacernos cargo de la seguridad, la educación, la justicia ordinaria, las rutas nacionales”, por lo que pidió “ampliar la discusión” para no darla “sólo en términos fiscales, sino también de derechos y obligaciones”.

 

Discusión franca

 

Por su parte, Llaryora expresó que “la discusión tributaria tiene que ser franca, equitativa y federal” y aseguró que “Córdoba pone muchísimos más recursos que los que da la Nación”.

“No veo en el gobierno una actitud clara y honesta en el debate, cobran el impuesto a los combustibles y no arreglan las rutas”, describió.

El gobernador cordobés planteó que “todas las reformas tienen que tener una mirada a favor de la inversión y la producción para generar trabajo”.

“La sostenibilidad fiscal sirve si hay sostenibilidad social. Si no tenemos un modelo productivo, por más que hagamos diez mil reformas, no van a tener sentido”, puntualizó.

 

Provincias Unidas

 

De cara a las elecciones -ambos gobernadores están enrolados en Provincias Unidas- Llaryora aseguró que “por supuesto” va a acompañar medidas del gobierno nacional que considere favorables, pero advirtió que “vamos a poner límites” cuando corresponda.

“Queremos debatir leyes, no DNUs, que los pone un gobierno y los saca otro, sólo sirven para la timba financiera”, agregó.

Al respecto, Torres coincidió con su par cordobés en defender el equilibrio fiscal, pero remarcó que “no es una premisa libertaria” y que ponerlo en duda “sería como discutir si el inodoro tiene que estar en el baño”.

 

En un intento para evitar la polarización entre el oficialismo y la oposición kirchnerista, sostuvo que “el riesgo país sube porque si pierde el gobierno hoy vuelve lo peor de la Argentina”, por lo que planteó que “lo mejor que le puede pasar al país es una alternativa superadora que otorgue previsibilidad y seguridad jurídica”.

“Es la primera vez que hay un consenso en ese sentido en las provincias”, remató, al tiempo que Llaryora aseguró que “el 26 (de octubre) a la noche surge una tercera fuerza nacional”.