En el Congreso se avecina una segunda ronda de debates sensibles que ponen en jaque las designaciones presupuestarias de la billetera del Gobierno, pero, además, terminarán por levantar el velo sobre qué tan a fondo están dispuestos a apostar los partidos "aliados". El principio de revelación parece ser leitmotiv de la campaña rumbo a 2025, que se destapó este segundo semestre: el PRO, hasta entonces aliado incondicional, se convirtió en otro jugador mutable en el recinto.

"Se unen a nosotros o desaparecen como fuerza política", analizó en diálogo con BAE Negocios un senador oficialista, luego de que 5 de las 6 bancas amarillas votaran con el kirchnerismo a favor del proyecto de movilidad jubilatoria el jueves pasado, lo cual culminó en una mayoría de más de dos tercios, con 61 votos afirmativos. El gesto no era definitivo para inclinar la balanza hacia el rechazo -los números sobraban-, solo no querían pagar el costo político de rechazar un aumento jubilatorio. Terminaron por demostrarle al Gobierno que la oposición, si quiere, tiene mayoría especial.

Fue el tercer strike de la semana, luego de que perdieran la presidencia de la Bicameral de Inteligencia a manos de la oposición el martes, y al día siguiente Diputados rechazara el DNU que le asignó $100.000 millones para fondos reservados a la SIDE, también con ayuda de una buena parte del PRO, por orden de Mauricio Macri.

Los "dialoguistas" de Encuentro Federal, Coalición Cívica y la Unión Cívica Radical que votaron a favor de la Ley Bases y el paquete fiscal, le quisieron poner un freno al plan de Milei y Macri no se quiso quedar atrás para marcarle la cancha. Los "bullrichistas" Damián Arabia, Patricia Vásquez, Laura Machado y Aníbal Tortoriello (con votos negativos) y Silvana Giudici y Fernando Iglesias (con abstenciones) fueron los diputados que no siguieron la bajada de línea de Macri. "Que se vayan", dijeron allegados de la bancada. Ritondo no estuvo presente para dejar en evidencia su posición, ya que estaba de viaje junto a De Loredo (UCR).

Pero con jubilaciones la maniobra del PRO fue paradójica. De los seis senadores, Carmen Álvarez Rivero fue la única que se distanció de su bancada para votar en conformidad con el oficialismo. Luis Juez, jefe de bloque, Alfredo Luis De Angeli, Martín Goerling y María Victoria Huala, que siempre hasta entonces votaban con LLA, esta vez votaron con la oposición. También Guadalupe Tagliaferri, aunque eso no fue sorpresa para nadie, ya que es una de las disidentes de línea "Larretista" que camina codo a codo con el radical Martín Lousteau. Fue distinto a lo que hicieron en Diputados: la bancada de Cristian Ritondo votó en contra.

Lo destacable fue que si bien votaron a favor del proyecto en general, rechazaron los tres artículos que la Casa Rosada quería eliminar, en la votación particular: el 2, que le garantizaba a los haberes mínimos un piso por sobre el 1,09% de la Canasta Básica Total por adulto; el 4, que planteaba además una variación anual por la Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) -que sería del 50% por sobre la inflación del último año- solo si el salario real subía, para que la inflación no sea un techo para las jubilaciones; y el 10, que instaba a que el Ejecutivo cancele la deuda de las 13 cajas previsionales de las provincias que no le transfirieron al Tesoro Nacional.

Lo que pretendía el oficialismo es que el proyecto se apruebe solamente con la recomposición del 8,1%, aunque sin que sea retroactivo a enero, sumado a las actualizaciones por IPC mensual. Al aprobar la media sanción en general, los dialoguistas le sacaron esa posibilidad, pero después algunos le dieron el gesto al Gobierno al rechazar en particular los tres puntos que más amenazaban el equilibrio fiscal. No sirvió de nada y los artículos fueron aprobados holgadamente.

Fue llamativo que, después de que el Presidente y Macri mantuvieran un segundo encuentro en Olivos, el líder del PRO se despegó, a título personal, de lo que orquestó su partido en el Senado. "No se puede discutir más la necesidad del equilibrio fiscal. Por el bienestar de nuestros jubilados y los nietos de los jubilados, apoyo el veto del presidente Milei", apuntó en X. A ese le siguió otro posteo restaurador, en donde destacó que los senadores votaron en contra de los artículos "más gravosos de la ley" y que el partido "ratifica que no avala un incremento del gasto previsional sin un financiamiento genuino".

Del entorno parlamentario del PRO, aseguran que Macri no tuvo nada que ver con lo que decidió el bloque de Luis Juez, a diferencia de lo que ocurrió con el DNU presupuestario de la SIDE en Diputados: Macri mantuvo un zoom a las 11 de la mañana para pedirle a sus alfiles que den quórum y lo rechacen. Algunos también minimizan la jugada del Senado y destacan haber votado con LLA en particular. Quedará en evidencia cuando vuelva el proyecto al Congreso, tras el veto de Milei.

Lo cierto es que en dos oportunidades consecutivas, el PRO votó con UxP para sujetarle las riendas a Milei. Algo impensable, hasta la semana pasada. "No les quedaba otra", interpretaron de manera casi empática de la bancada kirchnerista, quienes además no quisieron dejar entrever una apertura a futuros acompañamientos, mas no aprovecharon para hacer ruido sobre este acontecimiento.

"Uno está a favor o en contra del cambio. Está mal mandar a los senadores del PRO a votar a favor de un proyecto fiscalmente irresponsable y después públicamente salir a decir que estás en contra. Usan a los senadores como carne de cañón y atentan contra el plan económico del gobierno que dicen apoyar. Estás de un lado o del otro. Basta de especular", apuntó ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en respuesta a Macri.

Habrá nuevas oportunidades para evidenciar "de qué lado están" con la reforma del presupuesto universitario como prioridad en el Senado, otro de los proyectos que impacta en los objetivos fiscales. El PRO votó en concordancia con el oficialismo en Diputados, en rechazo del proyecto. Ahora, nada es garantía. También se avecina el segundo paso por el DNU de fondos reservados a la SIDE, que de ser rechazado en el Senado quedaría derogado oficialmente: allí se verá qué tan independientes son los legisladores de las solicitudes de Macri.