Martín Guzmán: "Un programa con el FMI no debe ser un programa de un gobierno, sino de todo el país"
El ministro de Economía analizó las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional y destacó la necesidad de que los gobernadores participen de la reunión informativa que tendrán el miércoles. Además, destacó que lo importante es firmar un acuerdo que "sea bueno" para la Argentina
En la víspera de la reunión con gobernadores para ponerlos al tanto de la posición argentina en las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el ministro de Economía, Martín Guzmán, señaló la importancia de "seguir construyendo entendimientos con la comunidad internacional" para poder avanzar en un nuevo programa con el Fondo y resaltó que es fundamental la presencia de los mandatarios provinciales porque "van a tener una oportunidad para que comenten sobre lo que escuchan".
Además, enfatizó que un "programa con el FMI deberá ser aprobado por el Congreso de la Nación" porque "un programa con el Fondo no debe ser un programa de un gobierno, debe ser un programa de todo el país y por lo tanto los representantes del pueblo y de las provincias deben tener participación política, es decir poder decidir por sí o por no".
Como parte de la serie de entrevistas con miembros del Gabinete, la agencia Télam mantuvo un diálogo exclusivo con el ministro de Economía en la que no solo brindó las perspectivas del Gobierno en cuanto a un acuerdo con el FMI, sino que estimó que será un 2022 donde se crearán las condiciones para que "la inflación vaya en una senda de reducción, atacando los problemas más acuciantes de pobreza, de pobreza en la niñez".
Plan plurianual: ¿está en marcha?
El 14 de noviembre pasado el presidente Alberto Fernández anunció la presentación de un Plan Plurianual en los primeros días de diciembre que finalmente se postergó. Cuestionado sobre el momento en el que se enviará al Congreso, el ministro explicó que se trata del "acuerdo que se busca alcanzar con el Fondo Monetario Internacional".
"Ese acuerdo contiene un conjunto de lineamientos de políticas que son plurianuales, que exceden a un año. Y la ley de fortalecimiento de la sostenibilidad de la deuda pública establece, y esto es algo nuevo en Argentina, que fue una iniciativa de nuestro gobierno, que a futuro cualquier programa con el FMI deberá ser aprobado por el Congreso de la Nación, como debe ser", remarcó.
En ese sentido, detalló que "un programa con el Fondo no debe ser un programa de un gobierno, debe ser un programa de todo el país y por lo tanto los representantes del pueblo y de las provincias deben tener participación política, es decir poder decidir por sí o por no. Lo que ocurrió es que aún no hubo acuerdo con el FMI".
En conclusión, el ministro respondió que el plan plurianual se enviará al Congreso cuando se "pueda firmar un acuerdo entre ambas partes".
Consultado por la agencia Télam sobre si el Gobierno no está "preocupado" por llegar a marzo sin un programa con el Fondo, el funcionario replicó que lo más importante no es cuánto se tarde, sino que ese acuerdo "sea bueno para la Argentina".
"Un acuerdo que signifique un paso adelante en un camino que va a llevar tiempo. ¿Qué quiere decir que un acuerdo sea bueno? ¿Que se resuelven todos los problemas de deuda? ¿Se resuelve el problema de los perfiles de vencimientos de deuda con el FMI? La verdad es que no", aseguró Guzmán.
En esa línea, enfatizó que la deuda tomada por el gobierno de Maurcio Macri es "tan grande" que "va a llevar tiempo resolver estos problemas". "La prioridad es que el acuerdo sea un paso adelante y no un paso atrás", subrayó.
Informe del FMIEl mes pasado se dio a conocer el informe ex post del FMI en el que el organismo multilateral admitió el "fracaso" del préstamo por 44.000 millones de dólares que el Fondo le concedió al ex prediente Macri.
Al respecto, Guzmán consideró a Télam que el FMI hizo una "autocrítica muy importante" y que "eso se ve en todo el mundo".
"Lo que el informe dijo que debía haberse reestructurado la deuda publica en moneda extranjera que era insostenible, que luego lo hizo nuestro gobierno", explicó y destacó que en 2018/2019 "no se hizo nada para abordar ese problema" y una buena parte del préstamo del FMI "se fue en pagar deuda insostenible a acreedores privados extranjeros en lugar de poder contar con recursos para que la Argentina se pudiese recuperar".
En el informe el organismo que dirige Kristalina Georgieva admitió que "no se adoptaron medidas para regular la salida de capitales" por lo que parte del préstamo "se usó para financiar la salida de los dólares de la Argentina".
"Esos dólares que vinieron no están hoy, se fueron, no los tenemos para desarrollar las capacidades productivas. El FMI reconoció que tendría que haber habido regulaciones en la cuenta de capital para que no se vayan esos dólares", detalló el ministro.
El informe ex post también señaló que "no se entendió la inflación", a lo que Guzmán remarcó que "se creyó que era un problema puramente monetario y fracasó todo el programa para atacarla por lo que la inflación terminó subiendo". "Es un fenómeno multicausal, hay que atacar sus múltiples causas, que es lo que venimos haciendo nosotros", aseguró.
En ese setido, el economista remarcó que "el FMI reconoció que tres de los pilares más importantes de lo que fue el programa anterior fallaron" y enfatizó: "En la negociación con el FMI lo que le planteamos es 'déjennos hacer lo que nosotros venimos haciendo, que está funcionando'".
Acordar con el FMI y con el resto de los paísesEn una entrevista anterior con el diario El País, el ministro de Economía había asegurado que la "Argentina estaba lista" para firmar un acuerdo con el FMI y que habían alcanzado conversaciones "profundas entre las partes". Sin embargo, había aclarado que lo que puede "trabar las negociaciones" es el "entendimiento" de la situación argentina con los otros píses acreedores.
Guzmán, señaló sobre ese punto que en el comunicado del Directoriio del Fondo, que "no todos los países del mundo llegan a comprender lo que pasó con el programa anterior".
"La gran mayoría sí. Hay un párrafo que dice que los directores apoyan esta evaluación, pero hay algunos que dicen que todavía tienen sus dudas. Entonces es muy importante seguir construyendo entendimientos con la comunicad internacional", explicó el ministro y puntualizó que el país está "negociando con el resto de todos los países del mundo".
para lo cual es muy importante que la Argentina "tenga una posición fuerte, una posición con apoyo amplio de la sociedad, de los distintos frentes políticos también, para poder lograr las mejores condiciones", aseguró.
Rechazo al Presupuesto 2022La oposición en el Congreso decidió no aceptar el Presupuesto 2022 que contemplaba un acuerdo con el FMI. De todos modos, esa misma tarde del rechazo, el presidente Alberto Fernández dialogó con Georgieva quien ratificó el apoyo a la "Argentina en la negociación" con el organimos que preside.
"Para varios fue una cuestión inesperada en el mundo - admitió - De hecho, yo que tengo mucho diálogo con la comunidad internacional, recibí preguntas en torno a por qué hace esto la oposición".
Según el ministro, "lo que ocurre es que el mayor daño que se hace no es a un gobierno, es a un país".
"Nosotros lo que hacemos desde el gobierno es dar tranquilidad, vamos a gestionar para tener una administración presupuestaria que le permita a la argentina en la senda de recuperar la economía. El gobierno va a dar tranquilidad a lo largo y ancho del territorio federal, pero sí es importante entender que hay cuestiones que nos hacen daño", subrayó.