¿Por qué Argentina mira con atención las elecciones en EE.UU.?
La relevancia de Estados Unidos está respaldada por datos: desde hace tres décadas constituye uno de los mayores socios comerciales de Argentina
La contienda entre Kamala Harris y Donald Trump es un foco de preocupación para el presidente Javier Milei, quien ha expresado públicamente su favoritismo por el candidato republicano, considerado un referente para su construcción como figura a nivel mundial. "Gran parte del éxito de Milei dependerá del apoyo de Washington y del FMI", sostuvo un experto ante Sputnik. Por estas horas, el mandatario argentino divide su atención entre Buenos Aires y Washington. Los comicios presidenciales en Estados Unidos constituyen un hito de primera magnitud para el referente libertario, profundamente alineado con la Casa Blanca en materia de política exterior.
En ese marco, el favoritismo profesado por el argentino hacia el ex presidente estadounidense no es una novedad. Definido como el "político más relevante del planeta", Trump fue elogiado innumerables veces por Milei. De hecho, hasta celebró como un logro la fotografía cosechada junto al magnate durante la Conferencia Política de Acción Conservadora que tuvo lugar en febrero en Maryland .
La relevancia de Estados Unidos está respaldada por datos: desde hace tres décadas constituye uno de los mayores socios comerciales de Argentina. Si bien continúa lejos de Brasil o de China, Washington forma parte de los primeros cinco destinatarios de las exportaciones argentinas desde 2013. Pero, además, el gigante norteamericano es el país más visitado por Milei: de los catorce viajes al exterior que realizó durante su primer año de mandato, seis fueron a Estados Unidos.
De la Casa Blanca a la Casa Rosada"Las elecciones son muy importantes porque Estados Unidos sigue siendo la principal potencia del mundo, aun en medio del fuerte declive que está atravesando. Los comicios son un tema de principal relevancia en la región y especialmente en Argentina", planteó el analista internacional Gabriel Merino.
"No creo que la relación con Estados Unidos cambie drásticamente, pero sí se podrían generar diferencias. Por ejemplo, en caso de que una victoria de Trump conlleve el despliegue de una política exterior proteccionista, que podría afectar la economía internacional con una recesión. Un triunfo de Harris, en pos del multilateralismo, supondría el mantenimiento de un cauce similar al actual", remarcó el sociólogo en diálogo con Sputnik. Según indicó el experto, el Gobierno argentino no es en absoluto imparcial. "Milei apuesta todas sus fichas a Trump porque cree que podría fortalecer su gestión y su liderazgo regional dentro de los sectores de las nuevas derechas. El republicano podría constituir una pieza clave en la forma en que el mundo mire al libertario", destacó Merino.
El aspecto resaltado resulta fundamental para comprender el acérrimo alineamiento del mandatario argentino detrás del magnate. Sin embargo, el analista remarcó que, pese a la afinidad personal entre ambos, sus praxis gubernamentales muestran diferencias. "Trump no expresa las mismas ideas de Milei, más allá de que haya claros puntos en común en la forma de construcción de liderazgo", evaluó.
Consultado al respecto, el analista internacional Gonzalo Fiore Viani afirmó que "no todo es tan lineal: Trump impulsa una política fuertemente proteccionista, mientras que Milei declaró públicamente que su objetivo es destruir el Estado y liberalizar absolutamente la economía. "Trump supondría un apoyo para Milei, pero también expondría las contradicciones evidentes: el republicano es proteccionista y eso contrasta con el discurso del argentino", consideró Fiore Viani.
Las razones de "fondo"Para Argentina, mirar hacia Washington supone en primer témino observar al gobierno estadounidense, pero también al Fondo Monetario Internacional (FMI), un organismo con el cual mantiene una colosal deuda de USD45.000 millones, la más cuantiosa de la historia de la institución.
Con el 17% de participación en el FMI, Estados Unidos se constituye como el principal accionista de la entidad y el único país con poder de veto en el organismo. De este modo, un vínculo amigable con la Casa Blanca es concebido como una potencial herramienta para mejorar las condiciones con el prestamista multilateral.
El crédito vigente fue contraído originalmente por Mauricio Macri, en 2018, a instancias de una formidable presión ejercida desde la Casa Blanca por Donald Trump. En 2022, el entonces presidente Alberto Fernández celebró un nuevo acuerdo de refinanciamiento, el cual sigue vigente.
"Gran parte del éxito del Milei dependerá del apoyo de Washington y del Fondo Monetario Internacional. Por eso la expectativa del Gobierno argentino está en que un triunfo de Trump ayude a presionar para que se celebre un acuerdo que incluya nuevos desembolsos de fondos", apuntó Merino. De acuerdo con señalado por el sociólogo, la concreción de un nuevo crédito para Argentina "podría reforzar el programa económico, dando una buena base para acumular reservas".
Según Fiore Viani, la cuestión es menos lineal: "Argentina tiene una deuda enorme con el FMI y no veo un escenario en el cual el FMI acceda a prestar en estas condiciones. Quizás podría mejorar las condiciones", aventuró. "Es cierto que Trump desempeñó un rol central para que se concretase el crédito de 2018, durante el gobierno de Macri, pero el escenario de este año es muy diferente", remarcó el analista.
Las puertas abiertas de América latinaMás allá de la incidencia de la Casa Blanca en el FMI (y del impacto que un virtual triunfo de Trump podría tener en la figura de Milei), Merino aseguró que existe un aspecto subyacente fundamental al momento de analizar el vínculo entre Argentina y Estados Unidos: los intereses de Washington en el cono sur.
"Milei quiere ser la correa de transmisión de los intereses de Estados Unidos en la región. Y esto es funcional a la política norteamericana: desde Trump hasta los más globalistas, todos coinciden en la relevancia de la hegemonía en el hemisferio occidental para la proyección mundial", remarcó. "Estando Sheinbaum en México, Lula en Brasil y Petro en Colombia, que Milei gobierne Argentina es fundamental para Estados Unidos", sentenció el especialista.