Los 13 senadores del Frente de Todos que votaron en contra del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) este jueves explicaron en un documento por qué tomaron esa posición en contraste con el resto de sus compañeros de banca, que acompañaron el entendimiento alcanzado entre el organismo y el Gobierno. "Con estas premisas resulta imposible impulsar el crecimiento económico", remarcaron.

Luego de ser aprobada en la Cámara de Diputados, el proyecto de ley fue enviado al Senado, en donde se aprobó con 56 votos a favor, entre los que se incluyeron tanto oficialistas como opositores. En respuesta, quienes se negaron dentro del FdT se explayaron en 8 páginas que difundieron en redes sociales. 

El texto se titula como "Crecer para pagar. ¿Es posible con este pacto?" y, entre varios puntos, destacaron "de difícil cumplimiento" a las metas fijadas en el entendimiento y afirmaron que no permitirían el crecimiento económico.

Respecto a su posición, los trece senadores señalaron que "no es espasmódica ni repentina, sino que es el resultado de un proceso, no exento de tensiones y debates, que se vienen desarrollando desde el primer momento en el que comenzaron las negociaciones con el FMI y los resultados a los que se arribó en la negociación de la deuda externa que condiciona al país y la vida de las familias argentinas"

"Esta artificial encrucijada a las que nos pretenden someter, de aceptarse, se transformaría en la derrota no solo del pueblo, que sufrirá las consecuencias de este pacto, sino que, además, se transformaría en la dolorosa derrota de la política, verdadera y vital herramienta que desde nuestras bancas pero fundamentalmente como militantes, no estamos dispuestos a aceptar", expresaron.

Los rechazantes del proyecto de ley del acuerdo con el FMI, entre ellos Mariano Recalde y Oscar Parrilli, mencionaron a las negociaciones que hizo en su momento Mauricio Macri durante su gestión presidencial, que "se hizo bajo múltiples irregularidades para la legislación y la institucionalidad de nuestro país y para el propio FMI".

"Aquí radica, creemos, la cuestión institucional y política más grave de toda la operación. En lo que constituye quizás el hecho más pernicioso de los últimos años para la salud y la calidad institucional de la Argentina, la toma de deuda de Macri fue hecha de forma irregular, informal, y de espaldas al pueblo", sostuvieron. En consecuencia, aseguraron que  "toda la operación de esta deuda fue violando el propio estatuto del Fondo".

 

 

"Cuando la cifra por fuga de capitales alcanzó los 86 mil millones de dólares, el propio FMI debió solicitarle al expresidente Macri que coloque controles de salidas de capitales, cosa que terminó haciendo, dejando el Gobierno con un nuevo 'cepo', el cual habían prometido que no volvería más", señalaron en el documento que se difundió en redes.

Por otro lado, los senadores recordaron que, una vez más, Argentina se enfrenta con el organismo económico mundial, y que, viendo la historia y cómo resultó en ocasiones anteriores, ahora "no logrará cumplir con el objetivo de 'crecer para poder pagar'". De esta manera, ese sector de Frente de Todos determinaron que no son "ingenuos", y que jamás consideraron qe "el FMI se volviera "keynesiano", ni que dejara de "promover planes de ajuste".

"Más allá de la aprobación de esta renegociación, creemos que el centro del debate político en Argentina es cómo tener un programa de crecimiento económico que supere las recetas fallidas de programas de ajuste y recesión", señalaron.

"Tras cuatro años de 'doctrina de shock' macrista, dos años de la peor pandemia internacional del último siglo y transitando una guerra que afecta el precio internacional de las materias primas, la economía argentina necesita fuertemente crecer", subrayaron.

"Creemos firmemente que las deudas deben ser honradas, y nuestro movimiento político así lo ha demostrado en los hechos pagando deudas que no contrajo, y que fueron contraídas por Gobiernos de signo ideológico opuesto. Pero a pesar de nuestra voluntad de honrar las deudas, también sabemos que ajustar a los sectores de ingresos medios y bajos es por definición contraproducente con los propios objetivos de crecimiento económico que cualquier programa necesita para no fracasar".

Palabras finales y conclusión

Los 13 senadores rechazantes citaron a Máximo Kirchner, quien también se pronunció en contra del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional en la Cámara de Diputados la semana pasada, y afirmaron que "los números tienen que 'cerrar con la gente adentro'".

"Con estas premisas resulta imposible impulsar el crecimiento económico. Sin crecimiento económico no hay industria, ni autoabastecimiento energético, menos aún cambio tecnológico y diversificación exportadora que son las bases reales de un modelo de desarrollo sostenible con distribución de la riqueza", mencionaron en contraposición.

"Por todo lo expresado, entendemos que los números tienen que 'cerrar con la gente adentro' y, lamentablemente con este pacto, millones de compatriotas seguirán afuera y otros tantos más, quedarán excluidos", concluyeron en el documento.

¿Quiénes rechazaron el acuerdo?

 

Mariano Recalde Oscar Parrilli Juliana Di Tullio Anabel Fernández Sagasti María Eugenia Duré Claudio Martín Doñate Guillermo Snopek Nora del Valle Giménez Ana Ianni Matías Rodríguez María Pilatti Vergara Adolfo Rodríguez Saa María Eugenia Catalfamo