El diputado paraguayo Rubén Rubín admitió que "iría a la guerra" con la Argentina, en el marco del conflicto bilateral por Yacyretá y la Hidrovía, y marcó la necesidad de que su país tenga “misiles que alcance a zonas claves de la región”.

“Como joven paraguayo, si iría a la guerra, sin duda iría por mi patria”, expresó el legislador de 25 años, que representa al partido de centro Hagamos en Paraguay. “Entiendo que las prioridades son otras, o pareciera que son otras, tenemos que tener mejores escuelas, hospitales, transporte público”, declaró este martes en el Congreso en el marco de una comisión bicameral con el Ministerio de Defensa.

A su vez, Rubín sostuvo que Paraguay necesita misiles “porque si no, ya arrancamos perdiendo el juego diplomático”, en relación con la polémica que creció en las últimas semanas sobre el reclamo al Gobierno argentino por el cobro de peajes en la Hidrovía del Río Paraná que limita con Paraguay, Bolivia, Brasil y Uruguay.

Este reclamo derivó de las declaraciones del ministro de Economía y candidato presidencial de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa. Se preguntó por qué Paraguay “le cobra una tarifa menor a Brasil por el suministro de energía que le sobra, y una más alta a la Argentina”, ya que el Estado Nacional fue quien en gran parte financió la construcción de Yacyretá en los años 80 y 90.

En tanto, Rubín cuestionó los acuerdos que mantiene la Argentina con Estados Unidos. “No sé cómo Estados Unidos les puede prestar plata para comprar aviones y a nosotros nos piden que no trabajemos con China y que sólo tengamos relaciones con Taiwán y ni siquiera nos ayudan para tener armamentos”, dijo.

En ese sentido, el diputado electo en las últimas elecciones paraguayas insistió: “Me pregunto, ¿de qué me sirven mejores escuelas y hospitales si no tenemos la capacidad de defender esos edificios o de defender nuestras fronteras, hidroeléctricas o acuíferos?”.

Además, apuntó contra el presidente Alberto Fernández por los peajes que se cobran a la altura de Santa Fe. “No es algo entre paraguayos versus argentinos, es algo entre paraguayos versus el gobierno peajero de Alberto Fernández”.

El presidente paraguayo, Santiago Peña, anunció que recurrirá al Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur, acompañado por los gobiernos de sus países vecinos, para resolver la polémica desatada por el cobro de peajes en la Hidrovía Paraná-Paraguay, uno de los principales canales logísticos empleados por los países que componen este sistema fluvial.

Este anuncio se dio tras el embargo de una embarcación con bandera paraguaya MGT05, de la empresa Mercurio Group SA, lista para zarpar con 30 millones de litros de combustible. De acuerdo con el canciller paraguayo, Rubén Ramírez, las medidas aplicadas de forma unilateral por la Argentina son una violación a los artículos 1º y 2º del Tratado de Asunción, que creó el Mercosur.

El malestar inició tras un encuentro entre Massa y Peña en agosto de este año. El Gobierno de Paraguay reclama que el ministro de Economía no cumplió con sus promesas de eliminar el peaje que se cobra a las embarcaciones paraguayas y que, en muchos casos, son retenidas hasta que se efectúa el pago. Tanto Paraguay como Brasil, Bolivia y Uruguay sostuvieron en un comunicado que no existe fundamento para el cobro de tasa alguna.

Por su parte, el canciller argentino, Santiago Cafiero, explicó que el pago seguiría en pie, y que las acusaciones del mandatario paraguayo son injustas para con Massa, debido a que luego de la reunión se había llegado a un “entendimiento”.

Mientras que el embajador argentino en Asunción, Domingo Peppo, justificó la instrumentación del cobro del peaje por el hecho de que la Argentina “presta servicios de balizamiento, dragado, seguridad y ambientales, que demandan entre 20 y 25 millones de dólares anuales” y señaló que “es justo que eso lo pague quien utiliza la Hidrovía y, en este caso, la mayor flota es la paraguaya”.

El vicepresidente de Paraguay, Pedro Alliana, anunció esta semana que su Gobierno decidió retirar “el 100% de la potencia de energía” que le corresponde de la central hidroeléctica binacional de Yacyretá, lo que implica un recorte en la porción que se le transfería a la Argentina.

El vicepresidente sostuvo que la decisión es “una defensa de la soberanía y respeto como país, porque Argentina está con una deuda con nosotros”, que desde el gobierno paraguayo estiman que asciende a USD 150 millones.

Por su parte, el titular de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE), Félix Sosa, informó a medios paraguayos que “la energía que se está retirando se destinará al consumo local”, en un contexto de aumento de la demanda por las elevadas temperaturas.

”No analizamos el tema financiero, debemos recordar que esta es una decisión estratégica y política del gobierno nacional de retirar el 100% de la energía que le corresponde”, expresó Sosa en una conferencia de prensa, en la que aseguró que Paraguay tiene “las condiciones técnicas” para hacerlo.

Habitualmente, Paraguay retiene el 15% de la energía de la central binacional de Yacyretá, mientras que el 85% restante queda para la Argentina.