Venezuela atraviesa una situación de emergencia. Se estima que 2,3 millones de venezolanos abandonaron el país escapando del desastre económico. Polarización social y ruptura del régimen constitucional. Maduro se mantiene en el poder. Una crisis anunciada y creciente, que parece inconcebible para el país con mayores reservas de petróleo en América Latina.

“Los hechos objetivos de la debacle de Venezuela son tan contundentes que quienes están a favor de Maduro no pueden tapar el sol con la mano”, enfatiza Irma Arguello, presidente de la Fundación NPSGlobal y secretaria de la Red Líderes de America Latina y el Caribe. En este sentido, explica que Guaido no se autoproclamó como presidente porque está amparado en el mandato constitucional de la Asamblea Nacional ante el vacío institucional generado por las elecciones fraudulentas del 20 de mayo de 2018.

¿Hay posibilidad de diálogo? Un Papa dispuesto a mediar si ambas partes lo piden. Aunque Francisco tiene sus mayores incordios diplomáticos en Latinoamérica. “Un proceso de diálogo con Maduro en el poder entorpece el proceso de recuperación democrático”, señala Rodrigo Goñi Reyes, diputado de Uruguay y Director de la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND). Asimismo, Cornelia Schmidt, diputada nacional y Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados, considera que el diálogo no puede ser utilizado por Maduro como una medida para ganar tiempo sin encontrar una solución. “No hay neutralidad en este conflicto porque Maduro usurpó la presidencia. Dialogar es darle una entidad que no tiene desde lo institucional”, insiste Arguello.

Más del 80% de la población venezolana está bajo la línea de pobreza

Crisis humanitaria

El 26 de enero, Guaidó anunció que pronto llegaría ayuda para enfrentar la crisis de Venezuela, donde la hiperinflación y la escasez de alimentos y medicinas obligaron a emigrar a tres millones de personas desde 2015.“Venezuela no va a permitir el show de la ayuda humanitaria falsa, porque no somos mendigos de nadie”, dijo Maduro en una rueda de prensa en Caracas.

“Si el gobierno argentino se compromete poniéndose del lado correcto de la historia estaremos alineados con aquellos países que defienden la democracia y los verdaderos derechos humanos”, afirma Arguello. Asimismo, considera que para Argentina es positivo abogar por la reinstitucionalización de Venezuela, exigiendo que la ayuda humanitaria llegue a sus destinatarios y dictando politicas migratorias claras con respecto a los infiltrados.

Más del 80 % de la población está bajo la línea de pobreza. En 2017 el 60% perdió más de 10 kilos de peso. Escasez. Un sistema hospitalario destruido. “Venezuela está en un punto de inflexión porque se pretende la apertura de un canal humanitario ante una crisis humanitaria, institucional y económica. Pero Maduro no acepta el ingreso de insumos”, explica Arguello.

Intervención internacional

Ante el bloqueo de la ayuda humanitaria a Venezuela se baraja la posibilidad de una intervención internacional bajo la doctrina de la Responsabilidad de Proteger. “Hay que insistir y poner a disposicion nuestros cascos blancos para que ayuden a repartir la asistencia humanitaria junto a la cruz roja. Argentina tiene un reconocimiento en la protección de los derechos humanos que trasciende al gobierno de turno. Hoy tenemos que demostrar que podemos ayudar”, asegura Cornelia.

Por su parte, Lisandro Sabanés, periodista y analista internacional, sostiene que para Madura aceptar la ayuda humanitaria sería reconocer la existencia de una crisis. “La situación en Venezuela está en un momento de alta tensión. No es la primera vez que lo atraviesa desde el inicio del chavismo, pero esta vez se profundizó”, agrega.

¿Qué puede pasar si Maduro bloquea el ingreso de ayuda humanitaria? “No hay voluntad política de una intervención militar”, señala Arguello. En tanto, Goñi destaca: “La intervención militar no va a considerarse porque antes se va a presnetar la caída del régimen de Maduro ante el rápido alcance del apoyo internacional”.

En este contexto, Cornelia postula que para lograr un régimen de transición es fundamental que los propios militares venezolanos entiendan la necesidad de abrir un corredor para que se vaya Maduro. “Ellos representan la llave para una salida en paz”, asegura. Sin embargo, Sabanes sostiene que la injerencia en asuntos externos de otro país de la región puede ser un boomerang. “Hoy se pueden encontrar argumentos válidos, pero mañana esos mismos argumentos también pueden utilizarse para que otras naciones intervengan en conflictos internos. Se abre una caja de Pandora que implica un peligro dentro del equilibrio político internacional, aún más en Sudamérica”, explica.

“El conflicto no es ideológico. implica intereses económicos y de posicionamiento geopolítico de las potencias. Estados Unidos tomó intervención directa porque no quiere intromisiones de Rusia ni China dentro del hemsiferio Latinoamericano”, sostiene Arguello.

“No existen dos Venezuelas. Hay una sola nación que padece. Los lineamientos tienen que converger para que se acabe el sufrimiento”, concluye Cornelia.