A un día de que Diputados decida si acepta o rechaza el veto del presidente Javier Milei sobre el proyecto de movilidad jubilatoria, todavía entre "dialoguistas" evalúan una alternativa para poder volver hacia atrás en el veto total y salvar el artículo que recompone el 8,1% de los haberes desde enero. Si bien del oficialismo niegan que vayan a habilitarlo, en la UCR quieren conversarlo: ¿Cómo podrían hacerlo?

Según las fuentes parlamentarias que dialogaron con BAE Negocios, se trata de una maniobra que tiene poco futuro, pero no la descartan aún: que los diputados puedan votar el veto artículo por artículo e insistir solamente con algunos y descartar otros, como en una votación particular de un proyecto de ley.

"Se puede insistir parcialmente, es según lo que se mocione en la sesión", explicó una fuente al tanto de los vericuetos reglamentarios. Los que comenzaron a evaluarlo fueron algunos diputados radicales que, entre la espada y la pared por insistir con el proyecto que ellos mismos impulsaron meses atrás o ir en contra de lo que negociaron sus gobernadores, quieren buscar una opción intermedia.

Cerca del sector confesaron que hoy todavía "lo están evaluando". La sesión fue programada oficialmente esta mañana para el miércoles 11 a las 11, por pedido de los dialoguistas de Encuentro Federal, la UCR y la Coalición Cívica. "Por ahora es todo o nada, pero hay que conversar mañana si habilitarán la votación por artículo. Es interpretación del reglamento, y que se pongan de acuerdo con el oficialismo", le precisaron a este diario fuentes parlamentarias del radicalismo.

Allegados al presidente de la Cámara baja, Martín Menem, consultados por este medio, lo descartan. Lo cierto es que, si llegan al tercio más uno que necesitan para poder evitar que rechacen el veto, a los libertarios no les convendría que se dividan las adhesiones para salvar un artículo cuando pueden simplemente rechazarlo en su totalidad. Este diario contó que el oficialismo está cerca de conseguir esos votos.

El debate se retrotrae a semanas atrás, cuando el propio Presidente anunció que el veto iba a ser total y sorprendió a los aliados de la UCR del Senado que habían negociado con LLA para mantener el artículo que recomponía las jubilaciones un 8,1%. Los funcionarios del Ejecutivo que expusieron en el debate en comisiones, lo defendieron, pero en Balcarce 50 interpretaron que, al no haber llegado a un acuerdo para aprobar la versión alternativa que habían ofrecido, no había motivo para mantenerlo de su parte.

Las idas y vueltas en torno a si el veto iba a ser parcial o total culminó a pocos días de que se publique en el Boletín Oficial, puesto que cerca de la mesa chica de Milei hasta último momento contradecían que existían posibilidades de se mantenga ese artículo. Como contó BAE Negocios, la problemática en torno al proyecto, para el Gobierno, nunca fue el empalme, sino otros tres artículos que consideraron "desmedidos" y "delirantes" que atentaban directamente contra sus metas fiscales.

Estos eran el 2, el 4 y el 10: uno plantea la variación anual por RIPTE, que combina la fórmula indexada (por IPC mensual) con los salarios, y que tiene la particularidad de que sería del 50% por sobre el IPC del último año solo si el salario real sube. De esta manera, significaba un gasto fiscal impredecible para el Gobierno. Otro punto es el de que los haberes no queden nunca por debajo del 1,09% de la Canasta Básica Total del adulto. Este beneficio está destinado a quienes perciban un haber mínimo.

Por último, el artículo décimo es el que más ruido generó para el Gobierno: la cancelación de las deudas previsionales con las 13 cajas provinciales. Se trata de un punto que intenta remediar la medida que impulsó Milei, por decreto, para que la ANSES deje de transferirle fondos a las provincias cuyos sistemas previsionales no fueron transferidos al Tesoro.

Los gobernadores mantienen el reclamo para que retracten el decreto. Se trata de una deuda millonaria y, según pudo saber este diario, en Rosada le reclamaban a los gobernadores: "O te recompongo las jubilaciones o cancelo las deudas, pero no podés pedir las dos cosas".

Con la meta del déficit fiscal grabada en piedra y la discusión por el Presupuesto 2025 a una semana de que empiece en Diputados, el Gobierno se atrincheró a la defensiva y busca que el miércoles finalmente entierren este proyecto de ley, sin punto medio. Pero en la UCR, conflictuados por sus propias internas, todavía analizan impulsar la alternativa de votar en mosaico.