La candidata a vicepresidente de La Libertad Avanza (LLA), Victoria Villarruel, sostuvo que para llevar a cabo el plan de dolarización de la economía se recurrirá a los ahorros de los argentinos, durante el debate de los vices. Duras críticas de economistas, tanto locales como extranjeros.

De cara al balotaje del próximo 19 de noviembre, la compañera de fórmula de Javier Milei fue partícipe de un debate extraoficial con el candidato a vicepresidente de Unión por la Patria (UxP), Agustín Rossi. 

En dicho encuentro, organizado y transmitido por TN, Rossi preguntó a Villarruel acerca de la propuesta de dolarizar la economía: “Tu candidato dice que va a dolarizar la Argentina, pero sabemos que para dolarizar hay que tener dólares, y no se sabe de dónde los van a sacar, porque no dijeron de dónde los van a sacar”, sostuvo. 

 

Al respecto, Villarruel respondió que “los argentinos ahorran en dólares y Argentina es el tercer (país) poseedor de cantidad de dólares físicos”. 

Al respecto, explico que si su espacio resulta electo, va a “crear las condiciones de confiabilidad para que los argentinos decidan utilizar sus dólares” en el país y “puedan comprar, puedan invertir y hacer proyectos de vida acá sin salir exiliados como está ocurriendo hasta ahora”. 

Por otra parte, Villarruel sostuuvo que Milei si gana el balotaje va a "bajar la inflación de un hondazo, frenar el gasto público y detener la emisión monetaria para siempre".

Criticas a la dolarización propuesta por Villarruel

Así como más de 100 economistas del mundo realizaron fuertes críticas a las propuestas de LLA y advirtieron una "devastación económica" si gana Milei, diferentes economistas rechazaron la dolarización propuesta por Villarruel, por considerarla producto de la "fantasía" y la "ignorancia" y advirtieron que la iniciativa no podría concretarse de manera voluntaria sino por medio de "alguna ley de estilo coactivo".

"Es un disparate renunciar a tener moneda propia", sostuvo en declaraciones a Télam el director del Plan Fénix, Alberto Müller, quien recordó que "la apuesta a 'restituir confianza' (como postuló ayer Villarruel en el debate con Agustín Rossi) y que mágicamente se arregle todo, ya la hicimos con la Convertibilidad".

Al respecto, indicó que ya con siete años de puesta en marcha del plan ideado por el ex ministro Domingo Cavallo (la convertibilidad) la tasa de interés era el doble que en Estados Unidos y que en los primeros dos años de ese régimen "tuvimos una inflación en dólares del 60%".

La economista e investigadora del Conicet, Noemí Brenta, sostuvo que la propuesta de Villarruel contiene "mucha fantasía, mucha ignorancia", ya que "para la dolarización, no es el público el que tiene que tener los dólares para iniciar el proceso, sino el Banco Central".

"Me imagino que Villarruel supone que el público que tiene dólares los llevaría a los bancos, que blanquearía los dólares que no tiene declarados; está pensando en cambiar una conducta especulativa con un plan económico que de movida es neoliberal, igual a los que se ensayaron con la dictadura y especialmente con la convertibilidad, que fue una especie de pre-dolarización", expresó Brenta a Télam.

Enfatizó que "la dolarización es una puerta para todo tipo de negocio ilegal y para un caos social y político".

"La dolarización no va a ser posible"

Por su parte, el economista Ernesto Mattos, del Instituto de Estudios para el Desarrollo Productivo y la Innovación de la Universidad Nacional de José C. Paz, dijo a Télam que no veía probabilidades de que se concretase "salvo que los apuren (a los tenedores de dólares fuera del sistema) con alguna ley de estilo coactivo, que es la única manera por la cual podrían realizarlos".

Sin embargo, advirtió que "eso estaría en contra de sus ideales de libertad, una contradicción que muestra que la dolarización no va a ser posible".

"No hay nada novedoso, no nos dice cuáles serían las medidas por la que la gente voluntariamente exteriorizaría sus activos, o en todo caso propondría un blanqueo", argumentó.  

Balotaje 2023: el cruce entre los vices

El debate entre vices no estuvo exento de críticas y cruces entre los dos candidatos. Villarruel arremetió contra Rossi al sostener que “vive en una galaxia desconocida porque en el presupuesto 2024 de Massa y Rossi lo que hay es grabar con más IVA los alimentos”. 

“Por ejemplo, el pan, que de 10,5 de IVA va a tener 21. O la carne. O, por ejemplo, aumentar los bienes personales a todos aquellos que tienen propiedades rurales”, explicó Villarruel y agregó que “de eso no se hacen cargo las sociedades anónimas o los fondos de inversión”, sino que lo hacen “aquellos que están poniendo el cuerpo en el campo y que hoy están sufriendo una sequía inmensa". 

Por su parte, Rossi sostuvo que “la inflación no se baja de un hondazo” y que “la realidad es que el crónico faltante de reservas y de divisas en Argentina es la causa principal de los procesos inflacionarios”.

Además, señaló que “hay tres maneras de conseguir más dólares en Argentina. Dos son maneras no virtuosas, son las que propone el candidato Milei: mayor endeudamiento y venta de empresas públicas".