Patrimonio y justicia

Adorni omitió declarar su casa en Indio Cuá ante el TSJ porteño cuando fue candidato

El jefe de Gabinete presentó su declaración jurada patrimonial ante el Tribunal Electoral porteño el 29 de marzo de 2025. Allí declaró dos departamentos, pero no figura el inmueble del country Indio Cuá.

La declaración jurada patrimonial presentada por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires no incluye la casa del country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, que fue adquirida en noviembre de 2024, según consta en documentación incorporada en una investigación judicial en curso.

El formulario electoral fue firmado el 29 de marzo de 2025, y detalla los bienes inmuebles declarados por el funcionario, además de depósitos y tenencias de dinero. 

Sin embargo, en el apartado "Bienes inmuebles y mejoras", Adorni consignó únicamente dos departamentos y no aparece registrada ninguna propiedad en un barrio cerrado o country.

La DDJJ presentada por Adorni previo a las elecciones legislativas

Qué declaró Adorni en el documento electoral

En la DDJJ patrimonial presentada ante la Justicia porteña, el funcionario declaró dos inmuebles bajo la categoría "departamento":

Un departamento con 50% de dominio, con fecha de adquisición 14/02/2014.Un departamento con 100% de dominio, con fecha de adquisición 01/06/2016.

En el documento no figura ninguna otra propiedad, lote o vivienda adicional incorporada con posterioridad a esas fechas, pese a que la casa de Indio Cuá se habría comprado meses antes de la firma de esa declaración jurada.

El dato se conoce mientras avanza una causa federal

La omisión en la declaración jurada electoral se conoce mientras la Justicia federal avanza en una investigación patrimonial vinculada al jefe de Gabinete y a su esposa, Bettina Angeletti, en la que se analiza el origen de los fondos utilizados en distintas operaciones inmobiliarias.

En ese expediente, el fiscal federal Gerardo Pollicita firmó en los últimos días más de treinta medidas de prueba, luego de que el juez Ariel Lijo ordenara levantar el secreto fiscal y bancario del funcionario y de su pareja.

El foco está puesto, principalmente, en la operatoria de adquisición de la casa en Indio Cuá, el pago de expensas y otros gastos asociados, además de los trabajos de refacción realizados sobre la vivienda.

La fiscalía pidió información sobre expensas y obras

Dentro de la causa, Pollicita solicitó informes a la administración del country para establecer cómo se abonaron la cuota de ingreso y las expensas mensuales, además de requerir documentación vinculada a los pagos efectuados.

También dispuso citar a declaración testimonial al contratista señalado como responsable de los trabajos de remodelación de la vivienda. La audiencia fue fijada para el 24 de abril, en Comodoro Py, con el pedido de que aporte contratos, presupuestos, facturas y comprobantes de pago.

Impacto político y presión en el Congreso

El dato sobre la declaración jurada electoral agrega presión política sobre el jefe de Gabinete, en un contexto en el que distintos bloques opositores impulsan pedidos de informes y planteos para que el funcionario dé explicaciones en el Congreso por su situación patrimonial y por la evolución de sus bienes desde el inicio del gobierno.

En paralelo, el oficialismo viene bloqueando en el recinto distintos intentos de interpelación, aunque la oposición busca reunir los votos necesarios para avanzar con una sesión específica sobre el tema.

Qué se espera ahora

La aparición de la DDJJ presentada ante la Justicia electoral porteña abre un nuevo punto de análisis sobre los bienes declarados por el funcionario, especialmente por la fecha de firma del documento, posterior a la compra del inmueble en Indio Cuá.

Mientras tanto, la fiscalía continuará con el entrecruzamiento de información bancaria, fiscal e inmobiliaria para determinar el circuito completo de fondos y la consistencia entre las operaciones realizadas y los ingresos declarados.

Esta nota habla de: