Resulta evidente que, ya sea por búsqueda explícita o ignorancia, el grueso de las medidas del actual Gobierno, atentan contra la Competitividad Manufacturera, con su correlato de desempleo y depresión productiva.

Oportunamente, en "Hagamos Argentina Industrial Otra Vez" (BAE Negocios 19-03-2023), transitando un contexto de Supercrisis[1], se planteó que en nuestro país era posible retomar el sendero de transformación de los bienes primarios, dado que cuenta con:

· un Mercado de dimensiones apreciables, apto como plataforma inicial de sustento,

· Trayectoria y Experiencia en muchas ramas del Sector, así como una "Mano de Obra" apta y disponible,

· Institutos de formación especializados, y

· un cúmulo de Gerentes capacitados.

Se afirmó luego, que existe un consenso generalizado de que esas Empresas, especialmente, son las grandes proveedoras, en forma directa o indirecta, de puestos de trabajo de alta productividad, además de ser las más amplias generadoras de procesos de innovación y desarrollo, al facilitar la investigación primaria.

Ahora bien, para que todo este virtuosismo se manifieste, se hace prioritario la ejecución de políticas sistémicas que faciliten su actividad, como las que están aconteciendo, a partir de la Administración Trump, en los Estados Unidos de América (EUA).

Allí, no solo se las considera como sustrato de su poderío militar, sino que en igual categoría de importancia son "pensadas" como un elemento clave en la dinámica de la ocupación territorial, en la mejora de los ingresos de los trabajadores y como componente esencial de una necesaria y vasta "Clase Media".

Sin embargo, por estos lares los vientos soplan en dirección contraria y las cifras indican que estamos al borde del ...

Colapso Industrial

Según los últimos datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), la Utilización de la Capacidad Instalada ya ha encadenado tres años de retrocesos consecutivos para el mes de Noviembre ´25.

Para el periodo analizado, los resultados son elocuentes, como queda reflejado en el Gráfico.

Mientras que en 2023 la industria operaba a un 66,4% de su capacidad, para 2024 esa cifra descendió al 62,3%, encontrándose al año próximo pasado, para el mismo período, al 57,7%.

Esta secuencia representa una pérdida de 8,7 puntos porcentuales de actividad productiva en solo 24 meses, o que en su defecto la utilización debería subir un 15%, lo que se traduce en una mayor cantidad de maquinaria ociosa y una estructura de costos fijos más difícil de sostener para las empresas.

Al adentrarse en el análisis Sectorial (según los datos del cuadernillo: "Industria manufacturera Vol. 10, N° 2" publicado por el INDEC de reciente publicación), se asevera que Categorías claves como, Sustancias y Productos Químicos, Industria Automotriz y Metalmecánica, han mostrado una volatilidad extrema, pasando de niveles superiores al 70% en 2023 a caer por debajo del 50% en varios tramos de 2024 y 2025[2].

Ante este panorama desolador: ¿no habrá llegado la hora de imitar "lo bueno", que en derredor de su política industrial, realizan los estadounidenses?...

Decididamente: sí

Sin embargo, desde el Gobierno sostienen que no está en su cosmovisión ocuparse de "temas" específicos y repiten permanentemente que su metier es "ordenar la Macro".

Pero es fácil apreciar, en este caso, que el no hacer, es ¡hacer!

Dado que:

· es obvio que las decisiones cambiarias (tendientes a una fuerte apreciación del Peso), conjuntamente con una apertura irrestricta a los flujos internacionales de comercio, han favorecido las importaciones competitivas de la producción local, perjudicando concomitantemente, las exportaciones,

· la astringente política monetaria ahoga al sector privado ya sea por la falta de recursos o por las altas tasas de interés,

y, finalmente

· la drástica caída de Ingresos Populares (Sueldos, Salarios, Jubilaciones y Pensiones), que impacta en el Mercado Interno, se traduce en Depresión de Demanda para los diversos Complejos.

Asimismo, la falta de acción del Gobierno frente a las conductas predatorias de la República Popular China (RPC) en el ámbito comercial, recientemente reconocida por el Poder Ejecutivo Nacional[3], ratifica que suscriben un Esquema sin espacio para la Industria.

Antes del agónico final, donde se instala la Hipercrisis[4], dentro de la Ley y el Orden, y respondiendo a esa máxima que señala "Sin Industria no hay Nación": ¡¡es hora de cambiar!!

Para ello, el conjunto de la Dirigencia, Empresarial, Sindical, Política, Social y Religiosa, en forma mancomunada debe sentar las bases de un Modelo de Desarrollo Permanente y Sustentable (MoDePyS) con orientación a la producción.

Lic. Guillermo Moreno

Lic. Pablo Challú

Lic. Walter Romero

Agradecemos la colaboración de Roberto Nuesch

[1] Se define como Supercrisis, a la situación generada por la Administración "Cambiemos", a partir de la convergencia de dos desequilibrios macroeconómicos: el fiscal, parecido al que provocara el colapso del gobierno de Raúl Alfonsín, y el externo, similar al de Fernando de la Rúa.

[2] Por el contrario, la Refinación de Petróleo es la única que opera, sistemáticamente, por encima del 80%, impulsado por la dinámica energética; alentando así a los "promotores" de un "Modelo Extractivista".

[3] En una entrevista concedida durante el Foro de Davos, el Primer Mandatario argentino reafirmó su estrategia de inserción global, declarando textualmente, "Mi plan es abrirme a la Unión Europea, abrirme a Estados Unidos y abrirme a China.

Esto contraría la afirmación del Presidente Donald Trump de que la defensa del Libre Comercio Internacional solo favorece a la R. P. China.

[4] Se define como Hipercrisis, al estadio anómico (ausencia de normas y de leyes) posterior a la Supercrisis, provocado por la agravante ausencia de legítimos emergentes políticos, que funjan como garantes de la restitución del orden.