La Argentina se encuentra en un momento de su historia en el que intenta reconvertir un "no modelo", luego de haber atravesado por la etapa agroexportadora y la de industrialización sustitutiva, en un contexto internacional con un desplazamiento del centro de poder de Occidente hacia China y otros países asiáticos.

Esos cambios fueron destacados hoy por el  investigador principal en el Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad de Lisboa, Andrés Malamud, quien puso de relieve la "contradicción evidente" de "un mundo con un jefe de Estado (Donald Trump) que está poniendo patas arriba el orden liberal y, en la Argentina, alguien que se presenta como el primer presidente libertario de la historia", en alusión a Javier Milei.  

En una disertación organizada por la Fundación Mediterránea, Malamud destacó las "transformaciones únicas e irreversibles" en materia demográfica, tecnológica y geopolítica, remarcando el rol de Trump en lo que caracterizó como "la ruptura de un orden internacional de siglos", que daba por sentado que "un Estado no mata jefes de Estado", y que terminó con la muerte del ayatola Alí Jamenei.  

El retroceso de Argentina

En cuanto al rol de la Argentina en ese escenario, puso de relieve el retroceso relativo que la llevó de contar con el 37,9% del PBI de América del Sur en 1960 al 14,2% en la actualidad, lapso en el que el producto de Brasil creció del 26% al 51%.

Malamud señaló que la inserción argentina en el mundo pasó por tres etapas: el modelo agroexportador hasta 1930, el de industrialización sustitutiva desde ese año hasta 1975 y, desde entonces, lo que definió como un "no modelo" que "ahora se intenta reconvertir".

Asimismo, destacó que el impulso a la minería que se le está dando en América Latina, con lo que "volvimos a ser la región del siglo XVII, pero a diferencia de entonces ahora podemos decidir nosotros".

Volatilidad política

Por otra parte, planteó lo que definió como "volatilidad política" en la región, que queda en evidencia con la proliferación de nuevos partidos.

"En los últimos años, 16 de 20 elecciones fueron ganadas por partidos de menos de diez años", señaló, pero también advirtió por la falta de continuidad en sus estructuras.

En ese sentido, indicó que en lo que va del siglo XXI "18 partidos nuevos ganaron elecciones y 11 desaparecieron".

Del orden al desorden

"Estamos yendo de un orden occidental a un desorden", señaló, al tiempo que puso de relieve que en las votaciones de las Naciones Unidas "Israel dejó de ser el país mas cercano a Estados Unidos, espacio que pasó a ser ocupado por la Argentina".

En esa ruptura, planteó que con Trump se perdió la previsibilidad que dominó la política internacional de Estados Unidos, que "de ser un "centro de estabilidad mundial se está transformando en uno de inestabilidad, al revés que China".

Al respecto, planteó a auditorio que se dio cita en la Torre Macro para escuchar su exposición: "si les pregunto qué país es probable que inicie un bombardeo en los próximos seis meses, ¿Qué responden, China o Estados Unidos? ¿Y si les pregunto quién puede aumentar los aranceles?"

Los cambios señalados por Malamud se inscriben en un desplazamiento del eje económico: "en 30 años, Occidente pasó de concentran el 60% de la producción mundial al 30%".

"Somos una minoría marginal en el mundo", indicó, al tiempo que advirtió que "aún las instituciones globales no reflejan este cambio".  

Tendencia a la desindustrialización

Asimismo, resaltó un proceso que denominó "geopolítica por invitación", en el que "a los países desarrollados le conviene tener vecinos desarrollados", aunque conviviendo con otro de "des-regionalización, en el que cada vez comerciamos menos con el vecino".

"Salvo en China, la tendencia global es hacia la desindustrialización, Trump está viendo eso y eso por eso que recurre a los aranceles; hay un cambio en la derecha anglosajona, (Ronald) Reagan y (Margaret) Thatcher eran liberales, ahora son lo contrario", describió.

Por otra parte, planteó como la desigual evolución demográfica de Europa y África va a derivar en cambios en la relación entre ambos continentes: en 1900 había 3 europeos por cada africano, pero en el 2100 se prevé que habrá 7 africanos por cada europeo.