La agroexportación liquidó USD 3.007 millones en junio, pero cerró el semestre con una caída del 13%
El ingreso de divisas creció 12% frente a mayo, aunque cayó 18% interanual. Especialistas explicaron la baja por menores precios y menor peso de la soja.
La agroexportación liquidó más dólares en junio que en mayo, pero el repunte mensual no alcanzó para torcer el balance del semestre. Las empresas del complejo oleaginoso-cerealero ingresaron USD 3.007 millones en junio y acumularon USD 13.378 millones entre enero y junio, un 13% menos que en igual período de 2025.
El dato fue informado por la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), entidades que representan el 48% de las exportaciones argentinas.
En la comparación mensual, la liquidación subió 12% frente a mayo; contra junio del año pasado, en cambio, registró una baja del 18%. En valores absolutos, la diferencia rondó los USD 2.000 millones menos frente al primer semestre del año pasado.
Menores precios y un año sin incentivos extraordinarios
La merma semestral se explicó por una combinación de factores: precios internacionales más bajos para los granos, una dinámica comercial menos acelerada que la de 2025 y un menor aporte relativo de la soja, el segmento que más divisas aporta dentro de la cadena agroexportadora.
El contraste con el año pasado también pesa por razones fiscales. A fines de enero de 2025 se anunció una reducción temporal de los derechos de exportación que rigió hasta el último día de junio. Esa ventana incentivó ventas y adelantó operaciones. Luego, en septiembre, otra decisión oficial volvió a alterar el flujo: durante 72 horas se suspendió el cobro de retenciones y se registraron ventas al exterior por USD 7.200 millones.
"Lo que estamos viendo es un año de comercialización normal, sin la distorsión que provocan los dólares soja", analizó Javier Preciado Patiño, de RIA Consultores. Preciado Patiño recordó que en 2025 se dieron picos de ventas en mayo y junio, antes del final de la baja temporal de retenciones, y otro máximo en septiembre, durante la suspensión transitoria de los derechos de exportación.
La soja perdió peso en el flujo de dólares
Sin esos incentivos extraordinarios, 2026 exhibe una dinámica más moderada. Preciado Patiño sostuvo que, frente a una campaña de exportación de poroto de soja que en 2025 alcanzó los 12 millones de toneladas, este año el volumen podría rondar los cinco millones.
"El año pasado hubo un pico en mayo, junio y después otro pico en septiembre. Este año va a estar mucho más morigerado, así que creo que ahí va a ser un poco la diferencia y seguro que ahora en julio y agosto la liquidación va a estar por encima del año pasado y los números van a ir mejorando", indicó.
El presidente de Ciara-CEC, Gustavo Idígoras, también ubicó el desempeño del semestre dentro de un patrón más regular. Dijo que el período mostró "una comercialización de un año históricamente normal", con un flujo de venta iniciado por el trigo, seguido por el girasol y luego por posiciones importantes en maíz y soja, con un nivel de comercialización de entre 30% y 35%.
"La previsión para el segundo semestre es un año bastante estable donde el flujo de divisas puede ir comparándose mes tras mes", amplió Idígoras. Sobre la comparación con 2025, remarcó que este año existe "una relación de precios internacionales menor" y recordó que el flujo excepcional de septiembre pasado concentró operaciones que, de otro modo, se habrían distribuido en meses posteriores, incluso al comienzo de 2026.
Más volumen exportado, pero con menor aporte sojero
Mateo Schildknecht, experto de AZ-Group, analizó las Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) y marcó una particularidad del semestre: hubo mayor volumen general, pero con una composición menos favorable para la generación de divisas.
"Al analizar las DJVE de granos y subproductos, se observa que entre enero y junio de 2026 se registraron 48,2 millones de toneladas, frente a 39,1 millones de toneladas anotadas en igual período de 2025", señaló.
El crecimiento se explicó sobre todo por el maíz y el trigo, con aumentos de 4,4 millones y 3,7 millones de toneladas, respectivamente. El grano de girasol sumó otro millón de toneladas. En cambio, el complejo soja mostró una dinámica más débil: las DJVE de poroto bajaron en 525.000 toneladas, las de harina en 235.000 toneladas y las de aceite en 26.000 toneladas.
"En este contexto, la menor liquidación de divisas observada en 2026 se explica no solo por los menores precios de exportación, sino también por una menor participación del complejo soja", subrayó Schildknecht.
A nivel de los productores, el analista detectó una mayor comercialización con precio cerrado en varios cultivos. Frente al mismo momento de la campaña anterior, las ventas aumentaron en 7,4 millones de toneladas para el maíz, 4,1 millones para el trigo y 1,1 millones para el girasol. En soja, en cambio, el volumen con precio cerrado se ubicó en 4,7 millones de toneladas, por debajo del registrado un año atrás.