La Corte definió que Martínez De Giorgi investigue la denuncia contra Bullrich
El máximo tribunal resolvió el conflicto de competencia entre tribunales y estableció que la causa por el operativo policial en una marcha de jubilados siga en el fuero federal.
La Corte Suprema de Justicia resolvió que el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi debe investigar la denuncia contra la ex ministra de Seguridad y actual senadora de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, por presuntos apremios ilegales y abuso de autoridad durante un operativo policial realizado en septiembre de 2024 cerca del Congreso.
La decisión llegó después de un conflicto entre dos juzgados que discutían qué tribunal debía investigar el caso. Los jueces de la Corte Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti respaldaron el dictamen del procurador general Eduardo Casal y determinaron que la causa corresponde a la Justicia federal.
La denuncia contra Patricia Bullrich
La causa comenzó por una denuncia del diputado de Fuerza Patria, Horacio Pietragalla. El legislador acusó a Bullrich de haber ordenado el operativo de seguridad realizado por la Policía Federal el 4 de septiembre de 2024, durante una protesta en las inmediaciones del Congreso.
En la denuncia se mencionan dos posibles delitos:
Apremios ilegales: cuando agentes del Estado ejercen violencia o malos tratos contra personas.
Abuso de autoridad: cuando un funcionario público usa su cargo de manera indebida o se excede en sus funciones.
Según el planteo judicial, durante el operativo se registraron situaciones de violencia contra manifestantes.
Ese día, organizaciones sociales y piqueteras marcharon para rechazar el veto presidencial a la Ley de Movilidad Jubilatoria, una norma vinculada a los haberes de los jubilados.
Los manifestantes ocuparon parte de la calle y las fuerzas federales aplicaron el protocolo antipiquetes, una medida oficial que busca liberar el tránsito cuando hay cortes de calles.
Durante la jornada hubo enfrentamientos entre manifestantes y policías. El operativo terminó con alrededor de 30 personas heridas, entre ellas ocho periodistas. En ese momento, Bullrich monitoreó el procedimiento desde el Ministerio de Seguridad.
La causa llegó primero a los Tribunales de Comodoro Py
Por qué hubo un conflicto entre jueces
El caso llegó primero al juzgado federal de Martínez De Giorgi, en los tribunales de Comodoro Py. Sin embargo, el magistrado consideró que la causa estaba relacionada con una discusión judicial previa sobre el protocolo antipiquetes.
Ese otro expediente analizaba si la resolución del Ministerio de Seguridad que creó ese protocolo era válida. Por ese motivo, el juez intentó enviar la causa a la justicia nacional.
Pero el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°28 rechazó hacerse cargo. Argumentó que se trataba de dos procesos distintos:
Uno discutía la legalidad de una norma,
Y el otro investigaba si se cometió un delito durante un operativo.
Además, ese tribunal señaló que investigar a una ministra por decisiones tomadas en su cargo corresponde a la Justicia federal.
Qué resolvió finalmente la Corte Suprema
Ante la disputa, el caso llegó a la Corte Suprema para definir qué juez debía intervenir.
El procurador general Eduardo Casal opinó que los dos expedientes eran diferentes y que no existían motivos para unificarlos. Según explicó, el hecho de que ambos mencionen el protocolo antipiquetes no cambia qué tribunal debe investigar.
Los jueces de la Corte coincidieron con ese criterio y resolvieron que el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi debe continuar con la investigación de la denuncia contra Patricia Bullrich.
La causa ahora seguirá su trámite en el fuero federal, donde se analizará si durante el operativo se cometieron o no los delitos denunciados.