La funcionaria que prestó su tarjeta complicó a Adorni: reveló más compras rechazadas
Laura Schiuma declaró que Manuel Adorni usó su tarjeta para comprar un monitor gamer y reveló otros consumos rechazados. La Justicia investiga si se trató de un mecanismo repetido para ocultar gastos.
El presunto uso de tarjetas de crédito de empleados de confianza para realizar gastos personales volvió a quedar en el centro de la causa por enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni. Laura Daniela Schiuma, directora general de Actividades Presidenciales de la Vocería, contó ante el fiscal Gerardo Pollicita que el entonces vocero presidencial le pidió prestada su tarjeta de crédito para comprar un monitor gamer de alta gama. Y reveló, además, que quedaron registrados otros intentos de compra con ese mismo plástico que fueron rechazados por el banco.
Según la declaración testimonial, Schiuma le facilitó los datos de su Mastercard en agosto de 2025, luego de que Adorni le solicitara la tarjeta sin explicarle qué iba a adquirir. La operación finalmente correspondió a la compra de un monitor Samsung Odyssey OLED G8 4K, valuado en $2.184.999,05, una cifra que representaba una porción significativa del salario que percibía entonces el funcionario.
Los consumos rechazados y la hipótesis de la fiscalía
La funcionaria también declaró que aparecieron otros intentos de compra asociados a su tarjeta, entre ellos un Smart TV y otros productos que nunca llegaron a concretarse porque fueron rechazados por la entidad bancaria.
Schiuma aseguró que desconocía esos movimientos y dijo no poder confirmar si correspondían a operaciones fallidas realizadas por Adorni. En Tribunales, sin embargo, la sospecha es que el entonces funcionario habría agotado el límite disponible de la tarjeta mientras intentaba efectuar nuevas compras.
Los investigadores intentan establecer si ese mecanismo formó parte de un modus operandi destinado a evitar que determinados gastos personales quedaran registrados a nombre del ex jefe de Gabinete.
Una amistad de 16 años y "gente de confianza"
Durante su declaración, Schiuma reconstruyó el vínculo que mantiene con Adorni desde hace 16 años. Explicó que ambos se conocieron mientras trabajaban en una concesionaria Renault dedicada a la comercialización de planes de ahorro y que, cuando asumió como vocero presidencial, él la convocó para incorporarse a la Casa Rosada porque buscaba "gente de confianza" para integrar su equipo.
La testigo afirmó que esa fue la única oportunidad en la que le prestó una tarjeta de crédito al funcionario. También relató que, una vez recibido el resumen de la tarjeta, Adorni le devolvió personalmente el dinero en efectivo correspondiente a la compra del monitor.
La funcionaria no pudo aportar comprobantes, transferencias ni mensajes que acreditaran esa devolución ni explicar el origen de esos fondos.
Schiuma agregó que elimina habitualmente sus conversaciones de WhatsApp y que no utiliza copias de seguridad, por lo que dijo no conservar mensajes relacionados con ese episodio.
Otras compras bajo la lupa
La declaración de Schiuma se suma a otras operaciones que investiga la fiscalía y que presentan características similares. Entre ellas figura la compra de dos proyectores Epson Home Cinema 2350 4K Pro-UHD con Android TV, valuados en $1.831.795 cada uno, que habrían sido abonados con dos tarjetas pertenecientes a Luis Enrique Aluju, coordinador de Información de Gobierno. Ambas operaciones se realizaron durante agosto de 2025.
La investigación también analiza una compra por $8.183.303 en ropa de cama y blanquería realizada en Rosen The Store y facturada a nombre de Gisela Kocsis, secretaria de la Vocería. Según la fiscalía, los productos fueron entregados en la vivienda que Adorni tenía en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz.
Hasta el momento, Aluju y Kocsis aún no prestaron declaración testimonial, aunque está previsto que lo hagan en los próximos días.
Qué viene en la causa
Durante el testimonio, Schiuma también respondió preguntas sobre la situación patrimonial de Adorni. Afirmó que no conocía sus presuntas inversiones en criptomonedas, que nunca hablaron sobre la herencia recibida tras la muerte de su padre y que jamás lo vio manejar sumas importantes de dinero en efectivo más allá de gastos cotidianos.
La investigación ahora espera un informe de la Dirección General de Asesoramiento Financiero en las Investigaciones (DAFI), que analizará la evolución patrimonial del ex funcionario. Con ese documento, el fiscal Gerardo Pollicita evaluará solicitar al juez Ariel Lijo un requerimiento formal para que Adorni justifique el origen de su patrimonio. Si las explicaciones resultaran insuficientes, la causa podría avanzar hacia una citación a indagatoria por presunto enriquecimiento ilícito.