Según Financial Times

Milei daría un "pasaporte dorado" a cambio de inversiones de hasta USD 1 millón

El Gobierno evalúa lanzar este año un programa para atraer capitales. La iniciativa aún está en estudio y podría sufrir cambios.

El gobierno de Javier Milei analiza la creación de un programa que permitiría obtener la ciudadanía argentina a cambio de inversiones o aportes de hasta USD 1 millón, con el objetivo de atraer divisas y fortalecer las reservas para afrontar los vencimientos de deuda de los próximos años.

La información fue publicada por el Financial Times, que señaló que la iniciativa todavía está en estudio y podría lanzarse antes de fin de año. Fuentes oficiales consultadas por distintos medios indicaron que el proyecto aún no está cerrado y permanece sujeto a modificaciones.

Cómo funcionaría el "pasaporte dorado"

De acuerdo con el diario británico, quienes quieran acceder a la ciudadanía argentina tendrían dos alternativas:

  • Realizar un aporte no reembolsable de USD 500.000.
  • Comprar bonos soberanos cupón cero por USD 1 millón, títulos que no pagan intereses y cancelan el capital al vencimiento.

Según el Financial Times, el Gobierno espera recaudar decenas de miles de millones de dólares mediante este esquema, en un contexto en el que Argentina continúa sin acceder a los mercados internacionales de crédito tras la reestructuración de deuda de 2020.

Por qué Argentina podría convertirse en un caso único

Si el plan avanza, Argentina pasaría a ser uno de los países más grandes del mundo en ofrecer la ciudadanía mediante una inversión económica.

El pasaporte argentino permite actualmente ingresar sin visa a cerca de 170 países, una ventaja que, según el medio británico, superaría la de la mayoría de los programas de ciudadanía por inversión vigentes en la actualidad.

Quiénes podrían estar interesados

El Financial Times sostuvo que la propuesta podría atraer a personas de alto patrimonio de Estados Unidos y Europa preocupadas por la polarización política, la presión impositiva o eventuales conflictos internacionales.

Entre los nombres mencionados aparece el empresario tecnológico Peter Thiel, quien permanece temporalmente en Buenos Aires y es presentado por consultores vinculados al proyecto como un "embajador" de la iniciativa.

David Lincoln, fundador de Lincoln Global Partners, afirmó que varios de sus clientes ya mostraron interés por Argentina debido a su ubicación geográfica y por encontrarse lejos de las principales zonas de conflicto.

Por su parte, Eric Major, director ejecutivo de Latitude Group, aseguró que "simplemente no hay nada como Argentina en el mercado de ciudadanía por inversión", mientras que Armand Arton, fundador de Arton Capital, consideró poco probable que el esquema exija un período mínimo de residencia, lo que reduciría la carga tributaria para los beneficiarios.

Las críticas al proyecto

El modelo de los llamados "pasaportes dorados" recibió cuestionamientos en distintos países por los riesgos vinculados a la seguridad, el lavado de dinero y la transparencia.

El Financial Times recordó que la Corte de Justicia de la Unión Europea declaró ilegal en 2024 el programa de ciudadanía por inversión de Malta al considerar que convertía la nacionalidad en una transacción comercial. Antes, Chipre y Bulgaria también habían eliminado iniciativas similares.

El Reino Unido, por su parte, canceló en 2022 su programa de residencia por inversión y endureció las condiciones para el ingreso de ciudadanos provenientes de países que ofrecen este tipo de esquemas.

Un proyecto que todavía no está definido

El Financial Times también señaló que el Gobierno modificó durante 2025 las normas vinculadas con la ciudadanía para facilitar la implementación de este tipo de programas. Sin embargo, esa reforma aún enfrenta impugnaciones judiciales, ya que la Constitución establece que el Congreso tiene competencia sobre la legislación en materia de ciudadanía.

Además, la abogada migratoria y exfuncionaria Paula Carello advirtió que el sistema podría generar riesgos en materia de seguridad y reputación que, a su criterio, "probablemente superan los beneficios para un país del tamaño y perfil de la Argentina".

Esta nota habla de: