Javier Milei defendió la creación de empresas gestionadas por inteligencia artificial y respondió a las advertencias del historiador Yuval Noah Harari sobre los riesgos de otorgarles un marco jurídico propio. El presidente sostuvo que la iniciativa no representa "el Día del Juicio de Terminator", sino una herramienta para impulsar la innovación tecnológica.

El debate comenzó tras una columna publicada por Harari en el diario británico Financial Times, en la que cuestionó el proyecto del Gobierno para habilitar las llamadas "corporaciones no humanas", organizaciones administradas por sistemas de IA capaces de tomar decisiones sin participación humana directa.

Para Milei, la personalidad jurídica no es un concepto nuevo, sino un mecanismo histórico del derecho comercial que permite que una organización tenga patrimonio propio y responda legalmente por sus actos.

Como argumento, recordó que el propio Harari definió en su libro Sapiens a las sociedades de responsabilidad limitada como uno de los inventos más importantes de la humanidad.

La comparación con Terminator, Asimov y la Revolución Industrial

Milei afirmó que los temores sobre la IA no deben frenar su desarrollo y comparó el momento actual con los cambios tecnológicos de la Revolución Industrial. En ese sentido, mencionó a James Watt y sostuvo que los grandes avances de la historia generaron incertidumbre inicial, aunque luego impulsaron fuertes aumentos en la producción y la productividad.

El mandatario también retomó un relato de Yo, Robot, de Isaac Asimov, sobre un candidato político sospechado de ser un robot. Según explicó, una inteligencia artificial podría actuar de manera más previsible que los humanos porque tendría incentivos para evitar sanciones económicas o una quiebra.

"Si las empresas de IA representan mayores riesgos, el argumento a favor de la personalidad jurídica se fortalece y no se debilita", sostuvo Milei. A su criterio, contar con una estructura legal permitiría reclamar contra una empresa de IA ante posibles daños o incumplimientos.

Qué dijo Harari sobre las corporaciones de IA

Harari advirtió que reconocer personalidad jurídica a sistemas de inteligencia artificial podría generar una concentración de poder sin antecedentes históricos.

Según planteó, estas entidades podrían poseer activos, contratar empleados, realizar negocios internacionales, iniciar demandas judiciales e incluso financiar campañas políticas.

El autor de Nexus alertó que el principal desafío es determinar cómo controlar a organizaciones que operen sin una persona física responsable de sus decisiones. En su análisis, los países que avancen con este modelo podrían abrir la puerta a una nueva forma de poder corporativo dominado por agentes no humanos.

Como respuesta a esas críticas, Milei aseguró que las empresas de inteligencia artificial no estarán por fuera del Estado de derecho. Según sostuvo, podrán ser sancionadas, embargadas o incluso disueltas si incumplen las normas vigentes.