Otro juez se apartó de la causa por la mansión de Pilar vinculada a la AFA
El magistrado decidió apartarse por "cuestiones de decoro" al conocer a un imputado en una causa conexa.
La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal aceptó este martes la inhibición presentada por el juez Daniel Petrone para intervenir en el expediente que debate dónde continuará la investigación por la casaquinta de Pilar vinculada a dirigentes de la AFA.
La decisión fue firmada por los jueces Javier Carbajo y Ángela Ledesma, quienes hicieron lugar al planteo. Petrone invocó "cuestiones de decoro" debido a que conoce a un imputado en una causa conexa: el empresario Javier Faroni, responsable de Tourprodenter, firma designada como agente comercial exclusivo de la AFA en el exterior y bajo investigación judicial.
En su voto, Ledesma sostuvo que aceptar el apartamiento resulta necesario "a fin de resguardar no sólo la garantía de imparcialidad sino también la confianza pública en la administración de justicia" y pidió que se realice el sorteo de un nuevo magistrado.
El motivo del apartamiento
Petrone explicó a sus pares que, al revisar las constancias del conflicto de competencia, advirtió que una de las causas acumuladas tiene como imputado a Faroni, con quien comparte "en la actualidad la misma comunidad educativa" en relación con uno de sus hijos menores.
Según detalló, la "permanencia y continuidad" de ese vínculo le generaba "una situación de violencia moral" para intervenir en el caso, por lo que decidió inhibirse para "aventar cualquier temor de parcialidad".
Se trata del segundo apartamiento en la Sala I en el marco de este expediente. La semana pasada renunció a ese cuerpo el juez Carlos Mahiques.
Tras esa salida, el plenario de Casación designó como subrogante a Ángela Ledesma hasta junio.
Qué debe resolver Casación
Con la aceptación de la inhibición, por ahora quedan Carbajo y Ledesma para analizar la queja del fiscal general de San Martín, Carlos Cearras, quien se opuso a que el caso se investigue en la justicia federal de Campana.
El fiscal apeló la decisión de la Cámara Federal de San Martín, que el 20 de enero pasado, mediante el voto unipersonal del juez Alberto Lugones, asignó la competencia al juzgado federal de Adrián González Charvay, en Campana, por una cuestión territorial.
Casación deberá definir si abre la queja y revisa esa resolución o si la declara inadmisible, lo que dejaría firme el pase del expediente al fuero federal de Campana.
El debate por la competencia
La causa investiga el origen de los fondos utilizados para adquirir y mantener una casaquinta en Villa Rosa, Pilar, valuada en unos 17 millones de dólares, junto con otros bienes como autos de alta gama, un haras de caballos árabes y pura sangre, pista de entrenamiento equino, helipuerto e instalaciones deportivas.
Los imputados como presuntos testaferros son Luciano Pantano y su madre, Ana Conte, titulares de la sociedad Real Central.
La Cámara de San Martín consideró que el "punto determinante en la configuración del delito de lavado de activos" habría tenido lugar en Pilar, donde se habría intentado ingresar al sistema formal fondos de origen ilícito mediante la adquisición del inmueble.
En cambio, el juez en lo penal económico porteño Marcelo Aguinsky sostuvo que el epicentro del caso se encuentra en la Ciudad de Buenos Aires, donde funciona la sede de la AFA, al entender que se investiga un presunto lavado derivado de una posible defraudación a asociados de la entidad.
Aguinsky había habilitado la feria judicial y ampliado el objeto procesal a presuntas maniobras en el exterior con dinero de la AFA, en las que figura Faroni. La fiscalía de CABA y la de Campana respaldaron esa postura.
Un expediente con antecedentes
En un primer momento, la causa recayó por sorteo en el juez federal Daniel Rafecas, quien ordenó allanamientos, secuestros y la prohibición de salida del país de los imputados, antes de declinar la competencia al fuero penal económico.
Ahora, con la inhibición de Petrone aceptada, la definición sobre el destino del expediente deberá esperar un nuevo sorteo en Casación, en una causa que genera preocupación en sectores del fútbol y la política por su posible alcance sobre la dirigencia de la AFA presidida por Claudio "Chiqui" Tapia.

