Huracán no participó de la reunión del Comité Ejecutivo de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), en un nuevo gesto de tensión institucional que lo alinea con la postura adoptada previamente por River y Estudiantes. La ausencia se produjo este jueves en el encuentro realizado en el predio de Ezeiza y se vincula con el malestar por los arbitrajes recientes, en especial en los cruces ante Barracas Central.

El presidente del club, Abel Poza, y el vicepresidente, David Garzón, no asistieron a la reunión. La decisión se tomó luego del empate sin goles frente a Barracas por la fecha 12 del Torneo Apertura, partido que volvió a dejar cuestionamientos sobre la actuación arbitral.

Un conflicto que se arrastra

El episodio más reciente se sumó a una secuencia de situaciones que el club considera adversas. En ese encuentro, una jugada puntual concentró las críticas: a los 35 minutos del segundo tiempo, un centro de Lucas Blondel derivó en una mano de Damián Martínez dentro del área. El árbitro Facundo Tello no sancionó penal y desde el VAR, a cargo de Adrián Franklin, no lo convocaron a revisar la acción.

La explicación oficial difundida por la AFA sostuvo que se trató de una mano "no sancionable", al considerar que el defensor no realizó un movimiento adicional y que la posición del brazo respondió a la acción natural de saltar para cabecear.

El malestar en Huracán no se limita a ese partido. Desde el inicio del torneo, el club acumuló decisiones arbitrales que generaron cuestionamientos: una expulsión temprana ante Banfield, jugadas revisadas por VAR en la derrota frente a Estudiantes de Río Cuarto y sanciones discutidas en distintos encuentros.

El antecedente con Barracas y la ruptura

El conflicto tiene un antecedente directo en noviembre de 2025, cuando Huracán empató 1-1 con Barracas Central en la última fecha del Clausura. Ese resultado, atravesado por dos penales sancionados en su contra, lo dejó fuera de los playoffs y de la clasificación a copas internacionales.

Esa tarde marcó un punto de quiebre en la relación entre Poza y el presidente de la AFA, Claudio Tapia. Hasta entonces, ambos mantenían un vínculo cercano, tanto en lo personal como en lo institucional.

El propio Poza evitó escalar el conflicto en público, aunque dejó ver su malestar en declaraciones a medios partidarios. "Lo que teníamos que decir se dijo entre cuatro paredes", sostuvo. Y agregó: "Yo no voy a denunciar a nadie, en ningún aspecto de la vida. No soy vigilante y no me gustan los vigilantes".

Alineamientos y fisuras en la AFA

La decisión de Huracán se inscribe en un escenario de creciente fragmentación dentro de la AFA. River ya había comunicado su retiro de las reuniones del Comité Ejecutivo al cuestionar "la falta de garantías procedimentales" en su funcionamiento. Estudiantes también había expresado diferencias y los jugadores realizaron un pasillo de espaldas a Rosario Central, después de que la AFA le otorgara un título oficial por su desempeño en la tabla anual, título por lo que nadie había competido.

Hoy, la ausencia del club de Parque Patricios suma un nuevo actor a un frente de disidencia interna que hasta ahora se manifestaba de manera aislada.

Otro indicio del distanciamiento se registró a principios de marzo, cuando Huracán fue uno de los pocos clubes que no se pronunció a favor del paro en respaldo a Tapia.

Días atrás, el propio Poza había negado que el club evaluara tomar distancia institucional. "No es cierto que hayamos tenido reuniones con un bloque opositor a la AFA, ni que pensemos tomar distancia o dejar el comité ejecutivo", afirmó en declaraciones recogidas por TyC Sports. La ausencia en Ezeiza marcó, en los hechos, un cambio de posición.