Una de las grandes decisiones iniciales que deberá tomar el próximo Gobierno será cómo resolver la herencia tarifaria que dejará la actual gestión. En caso de mantenerse el resultado de las PASO, el dilema que enfrentará Alberto Fernández es congelar las tarifas energéticas para darle un respiro a los bolsillos y no complicar aún más la recuperación del consumo, o retomar la senda de los aumentos para no incrementar el peso de los subsidios y complicar el frente fiscal en momentos de renegociación de la deuda. Las dos visiones conviven en su equipo técnico. Por lo pronto, la consultora Ecolatina advirtió que, en caso de optar por la segunda alternativa, la inflación promediará el 4% mensual en el primer cuatrimestre de 2020.

Luego de aumentar 3.600% la luz y 2.400% el gas en sólo tres años y medio, la administración de Mauricio Macri dejará un sistema energético dolarizado que presiona sobre los precios ante cada devaluación y una serie de subas ya comprometidas pero freezadas durante el período electoral: por un lado, la actualización semestral del gas que se pateó de octubre a enero y, por otro, el pago del aumento de los meses de invierno que ya fue otorgado a las empresas pero que los usuarios residenciales recién pagarán en verano. Un cóctel que, de mantenerse el esquema actual, haría saltar las facturas de ese servicio cerca de 60%.

"Al haberse dolarizado los contratos con las empresas, el salto en el tipo de cambio implica que el Estado sigue aumentando las tarifas o continúa haciéndose cargo de una parte significativa del costo de la energía", apuntó Ecolatina. Con la última corrida, los costos de generación eléctrica se dispararon 35%.

En ese marco, la consultora planteó que de sostener el congelamiento que aplicó Macri en el semestre electoral se complicaría aún más el equilibrio de las cuentas públicas. Pero si se levanta, llevaría a la inflación al 4% mensual en el inicio de 2020 "incluso en un contexto de estabilidad cambiaria".

Como contó BAE Negocios, el equipo de Fernández se propone pesificar los costos de la producción energética y quebrar esa correa de transmisión. Pero en lo inmediato sus cuadros técnicos difieren en cómo abordar el problema.

La semana pasada, el PJ le entregó al candidato un documento con las propuestas de sus equipos técnicos. El apartado de energía fue el que más ruido generó. Con la participación de Federico Bernal, un especialista cercano a Julio De Vido, y técnicos ligados al Sergio Lanziani, actual ministro de Energía de Misiones y posible futuro secretario nacional del área, el texto propuso un congelamiento de las tarifas por 100 días mientras una comisión revisa los costos reales de la producción y el transporte de gas y electricidad. Además, planteó la necesidad de intervenir los respectivos entes reguladores, el Enargas y el Enre, al considerar que sus conducciones actuales "representan exclusivamente los intereses de las empresas operadoras".

Esto generó temor en las compañías del sector, que fueron de las más beneficiadas en la era Cambiemos pero que entraron en cortocircuito con Macri tras el congelamiento de los combustibles. Según supo este diario, fue Guillermo Nielsen, otro de los "secretariables", quien les transmitió tranquilidad a los empresarios al plantearles que "Alberto tiene otras ideas". El ex secretario de Finanzas impulsa un proyecto de ley para el desarrollo de Vaca Muerta que, lejos de ampliar subsidios para evitar tarifazos, plantea nuevos beneficios fiscales para fomentar la inversión privada (ver aparte).

Más notas de

Juan Strasnoy Peyre

Se gatillaron los seguros de default y los acreedores de Argentina cobrarán USD1.500 millones

Wall Street definió que el país está en default y activó el pago de los CDS

Guzmán extenderá el canje al 12 de junio y les presentará a los bonistas su oferta 3.0

Guzmán y Fernández delinearon los próximos pasos de la negociación de la deuda

El Gobierno podría pagar unos USD230 millones a dos fondos buitres

Loretta Preska, sucesora de Griesa, tiene en su poder el caso

Dos grupos de bonistas mejoraron su propuesta pero para Guzmán es "insuficiente"

Guzmán planteó que el grupo de Blackrock es el más alejado de las restricciones del país

Pese al acercamiento con los bonistas, el canje se encamina a su tercera prórroga

Guzmán analiza una nueva prórroga del canje de deuda externa

Pese al default, crecen las chances de acuerdo y el Gobierno sale a buscar bonistas sueltos

Guzmán seguirá negociando antes de enviar a la SEC la nueva versión de la oferta

Coronacrisis: la pobreza subió en abril al 40% y el 88% de las familias quedó endeudada en mayo

Estiman que la pobreza ya alcanzó el 40% y seguiría en alza en los próximos meses

En reuniones confidenciales, el Gobierno acerca posiciones con los bonistas y prepara su oferta 2.0

Reuniones confidenciales: Cómo sigue la renegociación de la deuda

Con "default anecdótico" y negociación encaminada, el Gobierno extendió hasta el 2 de junio el plazo para el canje

Guzmán extenderá diez días el plazo para el canje de la deuda

Blackrock afloja sus pretensiones y se abre la posibilidad de un acuerdo en un punto medio con la oferta oficial

Blackrock, la firma que dirige Larry Fink, les propuso a sus aliados revisar su contraoferta