El economista Javier Timerman analizó la tensión cambiaria y advirtió que la Argentina enfrenta una situación crítica que no se resolverá solo con asistencia financiera externa. Subrayó que, más allá de un eventual salvataje de Estados Unidos, el país necesita consensos políticos básicos para alcanzar estabilidad y atraer inversiones.

“Estados Unidos no ofrece este tipo de ayuda desde 1995, cuando asistió a México durante la crisis del tequila. Desde entonces, canalizó todo a través del Fondo Monetario. Que ahora se hable de un salvataje directo sería algo inusual, pero con Trump cualquier cosa es posible”, afirmó en diálogo con Radio Rivadavia, al referirse a la posibilidad de que Washington habilite fondos para Argentina por la relación personal entre Donald Trump y Javier Milei.

Timerman advirtió que, incluso en caso de concretarse, la incógnita principal son las condiciones que exigiría Estados Unidos y el FMI: “Pueden venir 10.000 millones, 20.000 o nada. Lo importante es entender qué va a pedir Estados Unidos a cambio de la plata, porque nada es gratis”.

En el plano financiero, el economista destacó la falta de reservas como el principal obstáculo: “Los inversores exigían que en 2025 se acumularan dólares para sentirse cómodos. Eso no sucedió. Hoy el país tiene un riesgo país altísimo y no puede acceder al crédito. Si no hay dólares y no hay mercado, ¿cómo van a pagar?”.

Sobre la política cambiaria, planteó que el Gobierno deberá definir pronto el rumbo: “Hay tres caminos posibles: liberar el tipo de cambio, correr las bandas hacia arriba o reinstaurar un cepo, aunque esta última opción iría en contra de lo que sostiene Milei. Cualquiera de las primeras dos debería venir acompañada de un programa serio de acumulación de reservas”.

Más allá de lo económico, Timerman remarcó la necesidad de acuerdos políticos. “Sin consensos básicos, Argentina no va a poder convocar la inversión de mediano y largo plazo que necesita. No podemos vivir en este nivel de inestabilidad constante”, señaló.

En esa línea, cuestionó la dinámica de confrontación: “El discurso agresivo hacia la oposición espanta a los inversores. En otros países, aún en crisis, los gobiernos convocan a la oposición y buscan puntos de coincidencia. Eso en Argentina no ocurre, y así es imposible tener continuidad en las políticas económicas”.

Con una mirada de largo plazo, concluyó: “Lo que necesitamos son 5 o 10 años de continuidad con ciertos principios básicos de la economía. Los problemas se pueden solucionar de varias maneras, pero sin estabilidad política y consensos mínimos, ningún plan económico va a funcionar”.