La senadora Patricia Bullrich propuso una reforma del sistema previsional, financiada con impuestos generales y ahorro personal, que elimine las contribuciones patronales y los aportes personales, que en la actualidad sólo cubren el 30% del gasto en jubilaciones.

"Para mí, no hay que cobrar más impuestos al trabajo. Son el 40% del salario y no es salario diferido", dijo, en un cálculo sobre la proporción que representan esos tributos en el total de la masa salarial.

Al hablar en el 62° Coloquio del Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA), la legisladora abogó por una reforma impositiva coordinada entre las tres jurisdicciones, pero advirtió que en ese consenso la Nación debe usar "el látigo y la zanahoria" con las provincias y municipios: "te premio si bajás impuestos y te castigo si no lo hacés", sintetizó.

Reemplazo del modelo previsional

"Hay que animarse a romper los esquemas, no podemos emparchar un tanque agujereado", planteó al abordar la cuestión previsional, en atención a que su diseño data de los tiempos de "un modelo fordista, con pleno empleo formal y en el que el trabajo se trasmitía de generación en generación".

Para Bullrich, ese esquema "está desaparecido y ahora con la inteligencia artificial, mucho más".

"Hoy hay seis millones de trabajadores en la formalidad, subsidiando un sistema que no se puede bancar con los aportes patronales, con 23 monotributistas aportando a una jubilación mínima, un 45% en la informalidad y el Estado financiando el resto con impuestos", describió, para agregar al respecto que "el 70% de las jubilaciones se paga con impuestos generales, el sistema no va más, no podemos seguir con un sistema que lo único que reparte son jubilaciones de pobreza".

Cómo financiar el nuevo régimen

En reemplazo del sistema actual, la senadora propuso que el nuevo régimen se financie "una parte con impuestos generales y otra con ahorro que cada uno se va haciendo, un poquito de forma compulsiva".

En cuanto a la reforma tributaria, sostuvo que "se requiere una discusión previa, qué queremos financiar y qué no", un dilema que, aseguró, está siendo abordado por el Gobierno nacional pero que "no está planteado en las provincias y los municipios".

Vaciar municipios

En este último caso, fustigó la decisión de aumentar tasas y cobrar otras de dudosa constitucionalidad y lanzó una de las propuestas más aplaudidas por los asistentes al Coloquio: "tenemos que empezar a movernos y vaciar aquellos municipios que cobran tasas por entrar a un supermercado. Nadie tiene que ir ahí, te están robando".

"Las tasas tienen que ser bajas y estar relacionadas con un servicio, no con una actividad", completó.

Para avanzar en ello, propuso que la Nación maneje el vínculo con los municipios con "el látigo y la zanahoria", en función del grado de cumplimiento de la política de reducción de tributos.

Coparticipación

En ese sentido, sostuvo que "no puede haber provincias que sólo vivan de la Coparticipación Federal", aunque admitió las dificultades de avanzar en ese aspecto porque "ese régimen está en la Constitución".

No obstante, dijo que podría corregirse esa situación mediante "enmiendas" como se hace en Estados Unidos, aunque en el ordenamiento jurídico argentino esa opción no está habilitada.

Generalizar el RIGI

Por otra parte, propuso extender los beneficios del Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI) a toda la economía.

"Si solo tienen estabilidad aquellos que cuentan con una rebaja impositiva determinada, hay otros que están por afuera y les pueden cambiar las reglas de juego casi de forma inmediata", cuestionó.

"¿Por qué la minería tiene que tener más estabilidad que una industria de plásticos del Gran Buenos Aires? Ese concepto de largo plazo lo tenemos que llevar a todas las inversiones", finalizó.