El economista Fausto Spotorno lanzó una de las advertencias más contundentes sobre el futuro del sistema previsional argentino. Según explicó, quienes hoy tienen 50 años o menos no deberían confiar en que la jubilación estatal les garantice ingresos suficientes durante la vejez.

Para el especialista, el problema excede cualquier reforma económica o política: la verdadera crisis es demográfica. La combinación de menos nacimientos y una población cada vez más envejecida está debilitando las bases sobre las que se construyeron los sistemas previsionales en todo el mundo.

"Los que hoy tenemos 50 años ya no esperemos mucho de la jubilación... y los que tienen menos, menos", afirmó Spotorno.

La crisis de las jubilaciones tiene una explicación demográfica

De acuerdo con el economista, el principal desafío es que cada vez hay menos personas jóvenes ingresando al mercado laboral para financiar a una población jubilada que crece año tras año.

Entre los factores que explican esta situación se encuentran:

• La fuerte caída de la natalidad.
• El aumento de la expectativa de vida.
• Una población cada vez más envejecida.
• Menos trabajadores activos sosteniendo a más jubilados.

Según Spotorno, este fenómeno no es exclusivo de Argentina, sino una tendencia que afecta a la mayoría de los países desarrollados y también a gran parte de América Latina.

¿Reparto o capitalización? El debate pierde relevancia

Durante años, la discusión previsional giró alrededor de qué modelo era más eficiente: el sistema de reparto o el de capitalización.

Sin embargo, Spotorno sostiene que ninguno puede resolver el problema si la población continúa envejeciendo.

En el sistema de reparto, los trabajadores activos financian a los jubilados actuales. Si cada vez nacen menos personas, ese mecanismo pierde sustentabilidad.

Por su parte, el sistema de capitalización puede ser más eficiente desde el punto de vista financiero, pero tampoco escapa al problema de fondo: una economía con una población envejecida genera menos crecimiento y menos capacidad para sostener ingresos durante la jubilación.

¿Sirven las reformas previsionales?

Para el economista, discutir únicamente una reforma previsional resulta insuficiente.

La verdadera dificultad radica en que la estructura demográfica cambió y ningún ajuste legal puede revertir rápidamente décadas de caída en la natalidad.

"Si somos todos viejos, no hay ningún sistema que te resuelva el problema", resumió.

Qué significa este escenario para quienes tienen menos de 50 años

La principal conclusión del análisis es que las generaciones más jóvenes deberían comenzar a planificar su retiro con ahorro e inversión propios, sin depender exclusivamente del sistema previsional estatal.

Para Spotorno, la jubilación dejó de ser una garantía automática y pasó a convertirse en un objetivo que requerirá planificación financiera individual.

Mientras la población continúe envejeciendo y disminuya la cantidad de trabajadores activos, la sostenibilidad de los sistemas previsionales seguirá siendo uno de los mayores desafíos económicos de las próximas décadas.