El economista norteamericano Steve Hanke, uno de los principales referentes mundiales en procesos de dolarización y firme defensor del reemplazo total del peso por el dólar, volvió a cuestionar el plan antiinflacionario del Gobierno de Javier Milei y lanzó una advertencia directa: sin un cambio de moneda, la inflación seguirá siendo un problema estructural en la Argentina.

A través de un mensaje publicado en su cuenta de X, Hanke sostuvo que el Presidente no podrá controlar de forma definitiva la suba de precios si no avanza con una dolarización completa.

"Como dije desde el primer día, si Milei fracasaba en dolarizar Argentina, no iba a poder controlar la inflación. La inflación = el talón de Aquiles de Milei", escribió el economista.

La declaración se conoció en un contexto en el que el Gobierno busca sostener el proceso de desinflación tras el dato de marzo, que arrojó un IPC de 3,4%, y mientras continúan las tensiones en torno al rumbo monetario y cambiario.

Un economista que insiste con cerrar el Banco Central

Hanke, profesor de la Universidad Johns Hopkins y reconocido por haber asesorado programas monetarios en distintos países, sostiene desde hace años que la Argentina debería aplicar una dolarización plena acompañada del cierre del Banco Central, como fórmula para eliminar la emisión monetaria y estabilizar expectativas.

En distintas entrevistas recientes y trabajos académicos publicados en 2025, el economista insistió en que el país "debe dolarizar" para evitar crisis recurrentes, frenar la fuga de capitales y eliminar el riesgo de una nueva aceleración inflacionaria.

En sus análisis, Hanke volvió a presentar como ejemplo el caso de Ecuador, que adoptó el dólar en 2000 y logró una fuerte reducción de la inflación, aunque con costos y restricciones propias de un esquema sin moneda nacional.

El giro de Milei: de la dolarización total a la "endógena"

Las críticas del economista estadounidense chocan de lleno con el camino que terminó adoptando Milei.

Durante la campaña presidencial de 2023, la dolarización total fue uno de los pilares centrales del programa libertario, junto con la promesa de "dinamitar" el Banco Central.

Sin embargo, una vez en el poder, el Gobierno comenzó a relativizar esa posibilidad y avanzó hacia un esquema más gradual, conocido como "dolarización endógena", que se apoya en permitir el uso libre de dólares para transacciones cotidianas, sin eliminar de inmediato el peso.

En esa línea, Milei admitió semanas atrás que no avanzó con una dolarización formal porque no existe una demanda social clara para hacerlo.

"La gente no quiere hacerlo. No podés imponer las cosas por la fuerza", dijo el Presidente.

A pesar de la apertura para operar en moneda extranjera, la mayoría de las transacciones domésticas todavía se realizan en pesos, lo que mantiene vivo el debate sobre la efectividad de la estrategia oficial.

Un debate que también impactó en el armado del equipo económico

La dolarización no sólo fue un eje de campaña, sino también un punto clave en la conformación del equipo técnico libertario.

Milei llegó a sumar como asesor a Emilio Ocampo, economista argentino que escribió libros y propuestas sobre dolarización y que incluso sonó como posible titular del Banco Central en caso de avanzar con el cierre de la entidad.

Finalmente, Ocampo quedó afuera del gabinete, y el Gobierno consolidó una hoja de ruta monetaria distinta, basada en el ajuste fiscal, la restricción de emisión y un esquema de estabilización gradual.

La respuesta oficial: "shocks puntuales" y desinflación en marcha

Desde el Ministerio de Economía y el entorno presidencial defendieron el programa antiinflacionario y sostienen que el dato de marzo respondió a factores específicos: aumentos estacionales en educación y ajustes en energía.

La visión oficial es que, superado ese efecto, la inflación retomará el sendero descendente en los próximos meses.

El Gobierno insiste en que el ancla fiscal y la desaceleración monetaria son suficientes para consolidar el proceso, sin necesidad de una dolarización obligatoria como plantea Hanke.

Hanke redobla la presión y reaviva el debate

La advertencia del economista norteamericano vuelve a poner en el centro una discusión que atraviesa todo el experimento libertario: si el programa de Milei puede sostenerse sin un cambio total de moneda.

Para Hanke, mientras exista el peso y un Banco Central operativo, el riesgo inflacionario seguirá latente. Para el Gobierno, en cambio, la estabilización puede lograrse sin imponer un reemplazo compulsivo y dejando que el proceso ocurra "naturalmente" a medida que crece la confianza.

Por ahora, el debate sigue abierto, pero el mensaje de Hanke suma presión sobre un punto sensible: la inflación, que sigue siendo el principal indicador que define el clima social y político de la gestión Milei.