El pasado viernes, la cadena de cines estadounidense AMC -de hecho, la más grande del mundo, con salas en Europa, Asia y América Latina- anunció que dejará de estrenar películas de Universal si el estudio ratifica su decisión de, una vez que se reabran los cines en los EE.UU., estrenar filmes al mismo tiempo en salas y en formato digital. La declaración tuvo como motivo un comentario (público) de un ejecutivo del estudio: en vistas del excelente resultado del estreno en digital (alquiler) de Trolls World Tour, secuela del éxito de 2015 y primer blockbuster "grande" que se lanzó en digital, se anunció que se continuaría con este tipo de lanzamientos. Para el negocio de los exhibidores, resulta una traición absoluta, y temen que otros estudios sigan el mismo camino.

Hoy la situación es diferente. Si bien la posición de Universal no cambió de modo radical, se expresó que esta política se seguiría analizando caso por caso las películas. El problema consiste en que, entre los próximos lanzamientos de la firma -una vez que sea posible ir al cine, por supuesto- aparecen filmes de enorme peso para la exhibición en salas como los próximos episodios de las series Jurassic World y Rápidos y furiosos, cuyas entregas anteriores superaron ampliamente los u$ 1.000 millones de recaudación global. Los cines no viven exclusivamente de la venta de entradas, sino -sobre todo- de los snacks y las bebidas, cuyo retorno es gigantesco respecto del costo. Pero para venderlos, necesitan películas. Esa clase de películas. 

Por supuesto, los snacks y las bebidas no son el interés de los estudios, sino la audiencia. Y la pandemia les quita justamente ese ingreso. El lanzamiento digital de Trolls... se justificaba porque el marketing estaba realizado (es demasiado dinero), la marca instalada y hubiera implicado una pérdida aún mayor no hacerlo. Pero los resultados superaron las expectativas (se acerca a los u$ 200 millones en su país gracias al alquiler digital) y eso le permite a Universal pensar en una estrategia para el futuro. En general, se trata de acelerar un proceso que se discute con paños fríos desde hace, por lo menos, cinco años: la desaparición de las ventanas.

Por ahora, el problema es solo con Universal. Los dos grandes estudios con "tanques" para este año -Warner y Disney- simplemente están recalculando fechas para estrenar en salas, aunque tiene dos títulos medianos (la precuela de Scooby-Doo, de Warner, y la primera Artemis Fowl, en el caso de Disney) que irán a digital (renta digital y plataforma SVOD respectivamente). Pero no tenían aún definido estreno en salas, y los títulos de mayor peso aún van a tener esa ventana. La controversia sigue, aunque se estima que la solución sería que ambas partes cedan: la reconversión del negocio de las salas es, a la larga, inevitable. El coronavirus solo acelera las cosas.

Más notas de

Leonardo Desposito

Mujeres fuertes detrás y delante de la cámara en Paramount+

Shadow in the Cloud, joya de terror, bélica, de suspenso y más

Los cambios en la jefatura de Disney y la tensión entre cine y streaming

Bob Chapek (el CEO que parte) y Bob Iger (el CEO que regresa)

Cuatro rarezas casi inéditas para ver en Prime Video

El color que cayó del cielo

Qué chances tiene Argentina, 1985 de llevarse el Oscar

Qué chances tiene Argentina, 1985 de llevarse el Oscar

Cine "basado en hechos reales" y magistral en Qubit.TV

El ejército de las sombras, obra maestra sobre la Resistencia francesa

Cuatro joyas inéditas para descubrir en Star+

Patinando a la gloria, gran comedia nunca estrenada en la Argentina

Los usuarios de YouTube toman el poder en Hollywood

El MCU lidera en contenido generado por usuario

Obras maestras de todo género para ver en continuado en Mubi

Príncipe de las Tinieblas, obra maestra de John Carpenter

Películas gloriosas que fueron fracasos de taquilla en HBO Max

Blade Runner, una película muy influyente que fracasó en los cines

37° Festival de Mar del Plata: una guía para el disfrute cinéfilo

Mar del Plata también incluye a Arnold