El reciente acuerdo de alto el fuego en la Franja de Gaza ha reavivado el debate sobre la solución de dos estados y la autodeterminación del pueblo palestino.

A pesar de que más de una decena de países han reconocido a Palestina como Estado en los últimos meses, la 'hoja de ruta' formulada por el presidente Donald Trump plantea serias dudas sobre la autodeterminación del pueblo palestino y la gobernanza de los territorios ocupados. Este plan ha sido criticado por su falta de consulta con el pueblo palestino y por no hacer referencia al Derecho Internacional.

Las principales facciones palestinas, como Hamás, Yihad Islámica y el Frente Popular para la Liberación de Palestina, han rechazado la propuesta de un gobierno de transición temporal en Gaza, supervisado por una junta internacional.

En cambio, han propuesto un liderazgo independiente para el enclave. Por su parte, Israel insiste en la desmilitarización de las milicias y el desmantelamiento de la infraestructura militar, lo que añade complejidad al proceso de paz.

El profesor de Derecho Internacional, Ardi Imseis, ha calificado el acuerdo como un "plan neocolonial" que no aborda el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación ni su condición de Estado.

Según Imseis, el lenguaje ambiguo del acuerdo busca demorar e incumplir los compromisos pactados, mientras Israel continúa colonizando el territorio. Esta situación impide el establecimiento de un Estado palestino libre y soberano, lo que genera tensiones en la región.

Imseis también ha destacado que, aunque Palestina no es miembro de la ONU, ya existe jurídicamente como Estado. Casi 160 países han reconocido oficialmente a Palestina, lo que implica un compromiso de no apoyar la ocupación israelí. El experto ha instado a la comunidad internacional a imponer sanciones contra Israel hasta que cumpla con sus obligaciones internacionales, siguiendo el ejemplo del movimiento anti-apartheid en Sudáfrica.

La "desionización" de la población israelí es vista como un requisito imprescindible para alcanzar la paz. Imseis ha subrayado que la sociedad israelí está cimentada sobre el "robo" histórico de las propiedades palestinas, una cuestión documentada por la ONU. La falta de reconocimiento de este "pecado original" y la negativa a abordar las políticas que han llevado a la actual situación en Gaza complican aún más el camino hacia una solución pacífica y duradera.