Desde que el 28 de febrero Estados Unidos e Israel atacaron Irán y las autoridades confirmaron la muerte del ayatolá Jameneí, el conflicto también se libra en las redes. Y su víctima favorita es Benjamin Netanyahu.

Cómo nació el rumor

El 9 de marzo, medios estatales iraníes y cuentas pro régimen comenzaron a difundir que Netanyahu había muerto en un ataque con misiles.

La historia fue mutando con cada retuit: "herido", luego "muerto en un ataque aéreo", después "asesinado por misiles balísticos en Tel Aviv". 

Un video de un edificio en llamas circuló como prueba de la destrucción de su residencia. No obstante, se trataba de una casa incendiada en New Jersey en febrero de 2026.

El Gobierno israelí respondió con comunicados y publicaciones en redes, lo cual solo sirvió para alimentar más especulaciones.

Conferencia de prensa

El 13 de marzo, Netanyahu publicó en X el video de una conferencia de prensa. Las redes lo diseccionaron de inmediato.

Usuarios señalaron que la cortina negra del fondo se mueve siempre en el mismo patrón, como en loop, mientras las dos banderas israelíes permanecen completamente inmóviles. Según explicaron, se trata de un error clásico de los modelos de generación de video por IA, que suelen rellenar los fondos con patrones repetitivos y tienen dificultades con el movimiento de las telas.

Pero el detalle más comentado fue otro: en uno de los fotogramas, Netanyahu aparecería con seis dedos en una mano. La anatomía incorrecta de las manos es, precisamente, otro de los errores más documentados de los modelos generativos de video. Sin embargo, se comprobó que la imagen compartida fue modificada con IA.

Un café 9% real

Este domingo, el gobierno israelí publicó otro video donde aparecía Netanyahu en una cafetería, conversando con una taza en mano.

Los usuarios encontraron tres anomalías. 

1. El bolsillo de su campera presenta un sutil "morfing" entre fotogramas. 
2. La superficie del café vibra al levantar la taza de una forma físicamente inconsistente. 
3. La marca del sorbo en sus labios desaparece sin transición. 

Grok, el chatbot de X, revisó el clip y concluyó que el nivel del café no baja en ningún momento: "Se ve como un sorbo falso para la cámara."

Lo que viralizó el debate fue una captura de Hive Detect, herramienta de detección de IA, aplicada sobre el video: 91% de probabilidad de ser generado por IA, con la fuente identificada como "sora2: 98%". Grok añadió que el clip podría ser una recreación del video real de la visita de Netanyahu al Sataf Cafe en 2024.

Qué dicen los verificadores

Maldita.es rastreó el rumor en tres idiomas y no encontró ninguna fuente fiable que confirme la muerte de Netanyahu, ni la de las otras figuras que circularon en paralelo: su hermano Iddo, el director del Mossad David Barnea y el ministro Ben Gvir, quien el 10 de marzo publicó en X: "Estoy vivo, gracias a Dios".

Sobre los videos, los verificadores advierten que un 91% en Hive Detect no equivale a una confirmación. Son modelos estadísticos, no peritajes forenses. Las anomalías señaladas pueden tener explicaciones técnicas mundanas: compresión de video, códecs agresivos o condiciones de grabación.

Lo que sí está verificado es el patrón más amplio. Durante el conflicto en Ucrania, tanto Zelensky como Putin fueron objeto de rumores similares sobre su muerte o incapacitación. Los expertos en desinformación coinciden en que los contextos de tensión extrema son especialmente fértiles para este tipo de narrativas: generan confusión, desmoralizan a las poblaciones y se viralizan antes de que cualquier verificación pueda alcanzarlas.

Lo que distingue al caso Netanyahu es el nivel del debate. Ya no se discute si hay o no imágenes del líder, se discute si esas imágenes son reales. En un escenario donde la IA generativa puede producir video hiperrealista en pocas horas, la pregunta de fondo deja de ser "¿está vivo?" para convertirse en algo bastante más complejo: ¿cómo saberlo?