Mientras que el Gobierno no pudo avanzar en un proyecto de ley respecto de las políticas que debe regir sobre la aplicación de fitosanitarios a nivel nacional en el Congreso, la Justicia de Entre Ríos prohibió la fumigación con agroquímicos a menos de 1000 metros de las escuelas rurales y 3000 en el caso de las aéreas. De esta forma le dio la derecha a maestros y ambientalistas que iniciaron demandas para frenar su uso en toda la provincia del litoral. El campo ve amenazada su producción y por eso marchará hoy para decirle no a los ecologistas y pedir que los jueces revean la situación y al Poder Ejecutivo mayor compromiso.

Hace poco un fallo del Superior Tribunal de Justicia de la provincia dejó sin efecto un decreto que había emitido el Ejecutivo provincial que regulaba la aplicación de los fitosanitarios en respuesta a lo dictaminado por la Sala II de la Cámara Civil que ordenó en octubre pasado el cese de las fumigaciones.

Para el agro está en juego el trabajo de más de 300.000 hectáreas que dejarían de producir y en donde se realizan actividades como soja, trigo, maíz, naranjas, arándanos, arroz, nuez pecán, ganadería y tambos, entre otros cultivos.

"Vamos mañana (por hoy) a visualizar esta problemática en los Tribunales dado que sus decisiones tienen impacto sobre el trabajo de mucha gente que no tiene otra actividad para vivir", señaló a BAE Negocios, el presidente de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos, Raúl Bo-Hoc.

Además "le pediremos a la provincia que con celeridad tome cartas en el asunto dado que creemos que si saca un nuevo decreto donde se ordene el uso y aplicación de fitosanitarios como pide la Justicia, se soluciona el problema", afirmó el productor.

Sucede que al no haber mas instancias judiciales en la provincia, el gobierno de Entre Ríos deberá recurrir a la Corte Suprema de Justicia. Esto ya tendría otros ribetes dado que de darse un fallo negativo, sentaría jurisprudencia a nivel nacional. Sólo el sector agroindustrial generará este año dividas en torno de los u$s24.000 millones.

El tema hizo que hasta el propio presidente Mauricio Macri opinara: es "irresponsable" lo dicho por la Justicia porque "pone en riesgo más del 20% de la capacidad productiva agroindustrial de la provincia".

El mandatario aseguró que se trata de "un fallo absurdo que no se basa en ningún rigor científico" y advirtió que "pone en peligro el trabajo de muchos entrerrianos".

En su momento tanto la industria semillera como de agroquímicos decidieron trabajar en forma conjunta para buscar soluciones y de alguna forma frenar no sólo las distintas disposiciones que se aprobaron en varias localidades prohibiendo o restringiendo los fitosantarios sino también las instancias judiciales, pero nada de eso paso o mejor dicho la Red de Buenas Prácticas Agrícolas no avanzó.

El problema es serio. La irresponsabilidad de algunos productores tiene en parte la culpa. El Estado también. Si funcionara el poder de policía se evitarían los riesgos en el uso de los fitosanitarios. Los grupos ambientalistas entienden que hay contaminación. Hace falta un serio debate a nivel nacional para despejar dudas y atender reclamos, y para eso está el Congreso.

Ver más productos

Macri se juntó con Alfredo Casero

Macri se juntó con Alfredo Casero

Francisco inédito: el silencioso camino de fe que lo llevó hasta el Vaticano

Francisco inédito: el silencioso camino de fe que lo llevó hasta el Vaticano

#ElChacal, el personaje que te informa.

Cómo surgió #ElChacal, el personaje que te informa y divierte

En cronishop.com.ar podés encontrar algunos de los mejores vinos y espumantes del mercado.

¿Cómo atraer a los Millennials al mundo del vino?

"Basta de recetas; amor por el país y por el pueblo"

"Basta de recetas; amor por el país y por el pueblo"

Ver más productos