Viajes al exterior disparan el déficit turístico y vacían las arcas del BCRA

En junio, salieron del país más del doble de turistas que los que ingresaron. El gasto de los argentinos en el exterior quintuplicó al de los extranjeros en Argentina

La balanza del turismo internacional volvió a mostrar un saldo negativo en junio, según datos publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). El gasto de turistas argentinos en el exterior ascendió a USD 557,38 millones, mientras que los visitantes extranjeros dejaron en el país USD 196,84 millones. La diferencia impacta directamente sobre las reservas del Banco Central, en un contexto donde el Gobierno busca recomponer su posición en moneda extranjera.

Con un contexto cambiario que favorece el turismo emisivo, el Gobierno enfrenta un desafío para revertir la tendencia y estimular el arribo de visitantes extranjeros que generen divisas. Por ahora, la salida de argentinos al exterior sigue duplicando el ingreso de turistas al país, lo que profundiza el déficit de la balanza turística.

El informe oficial reveló que 643.800 turistas residentes salieron del país durante el sexto mes del año, un 28,6% más que en junio de 2024. En contraste, ingresaron 318.800 turistas no residentes, lo que representa una caída interanual del 4,3%. La tendencia se refleja en un saldo negativo de 325.000 turistas, al que se suman 352.200 excursionistas para un rojo total de 677.200 visitantes internacionales.

“En tiempos en los que el Gobierno necesita acumular dólares para las reservas del Banco Central, el turismo está generando el efecto contrario”, remarcaron fuentes del sector consultadas tras la difusión del informe.

El turismo emisivo mostró una estadía promedio de 13,9 noches, con gastos diarios que promediaron los USD 99,6. Las mayores erogaciones se registraron en "Estados Unidos y Canadá", con un gasto diario promedio de USD 121,0. Los destinos más elegidos fueron Europa (89.700 turistas) y el "Resto de América" (82.300). Entre los países limítrofes, Brasil (19,1%) y Chile (16,3%) encabezaron el ranking.

Por su parte, el turismo receptivo tuvo una estadía media de 11,8 noches y un gasto diario promedio de USD 91,8. Los visitantes provenientes de Brasil fueron los que más gastaron por día (USD 119,9), seguidos por los de EEUU y Canadá (USD 113,4). El 71,7% del turismo receptivo provino de países limítrofes: Brasil (27,6%), Uruguay (20,3%) y Chile (11,2%).

En cuanto al tipo de alojamiento utilizado por los extranjeros, se destacaron los hoteles 4 y 5 estrellas (37,8%) y las casas de familiares o amigos (30,1%). En el turismo emisivo, esos porcentajes fueron del 21,6% y 20,3% respectivamente.

Los aeropuertos de Ezeiza y Jorge Newbery concentraron la mayor parte del flujo internacional. Allí, el saldo neto fue de 490.100 turistas a favor del emisivo. El gasto de los visitantes no residentes sumó USD 534,8 millones, apenas un 3,8% más que el año anterior. En cambio, el gasto emisivo alcanzó los USD 1.401,2 millones, un salto interanual del 46,2%.

El informe también detalla que el Paso Cristo Redentor tuvo un incremento de turistas no residentes (+14,9%) y excursionistas chilenos, aunque el saldo final volvió a ser negativo: salieron 145.200 personas más de las que ingresaron. En Mendoza, la caída del turismo receptivo alcanzó el 19,2% interanual.

Pese a la fuerte salida de divisas, las calificaciones de los servicios turísticos receptivos muestran cierto nivel de satisfacción. Mendoza encabezó las valoraciones con puntajes de 4,8 sobre 5 en alojamiento, seguridad, información turística y traslados. El Paso Cristo Redentor obtuvo puntuaciones similares. Ezeiza y Aeroparque, en cambio, mostraron déficits en higiene y seguridad, mientras que el Puerto de Buenos Aires fue criticado especialmente por sus traslados e información al visitante.

 

Esta nota habla de: