La disputa judicial por la expropiación de YPF tendrá un mes más de espera. La Corte Suprema de Estados Unidos autorizó a los fondos Petersen y Eton Park a extender hasta el 30 de septiembre el plazo para presentar un recurso contra el fallo que favoreció a la Argentina en la Justicia de Nueva York.

La fecha límite original era el 31 de agosto. La prórroga fue solicitada por los abogados de los fondos, representados por Burford Capital, y quedó formalmente autorizada este martes por la jueza Sonia Sotomayor, quien tiene bajo su supervisión a la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York.

El nuevo plazo les permitirá a los demandantes ganar 30 días para preparar un pedido de revisión ante el máximo tribunal estadounidense. Se trata de la última instancia disponible dentro de la Justicia de Estados Unidos para intentar revertir el resultado obtenido por la Argentina.

Qué puede pasar con la apelación ante la Corte Suprema

La extensión del plazo no significa que la Corte Suprema haya aceptado revisar el caso. Los fondos solamente obtuvieron más tiempo para presentar el llamado writ of certiorari, mediante el cual solicitarán que el máximo tribunal tome el expediente.

La decisión sobre si efectivamente interviene quedará en manos de los jueces de la Corte. Desde la Procuración del Tesoro remarcaron que se trata de un procedimiento previsto por las reglas del tribunal y señalaron que el máximo tribunal estadounidense recibe miles de pedidos de revisión durante cada período, pero acepta solo una pequeña parte.

Según precisaron desde el organismo, la Corte recibe aproximadamente entre 7.000 y 8.000 solicitudes de certiorari por período y revisa no más de 80 casos.

La prórroga fue concedida luego de un pedido de Burford. Mientras tanto, la Procuración del Tesoro ya trabaja ante la posibilidad de que los demandantes finalmente recurran a la Corte Suprema. El organismo sostuvo que continuará defendiendo los intereses del Estado y que mantendrá la estrategia jurídica desplegada durante el proceso.

El fallo que cambió el rumbo del juicio por YPF

El nuevo capítulo se suma a un litigio que comenzó tras la decisión de Argentina de nacionalizar el 51% de YPF en 2012.

En septiembre de 2023, la jueza federal de Nueva York Loretta Preska había dictado un fallo que establecía una indemnización superior a USD 16.000 millones contra el Estado argentino.

La situación cambió en marzo de este año, cuando la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó aquella sentencia. El tribunal de segunda instancia dejó sin efecto la condena millonaria, en una decisión favorable para la Argentina.

Petersen y Eton Park intentaron luego que la propia Cámara revisara su resolución, pero el pedido fue rechazado a comienzos de junio. Con esa negativa, la Corte Suprema pasó a ser la última alternativa judicial en Estados Unidos para los fondos.

Ahora tendrán hasta el 30 de septiembre para decidir si avanzan con el recurso y pedir formalmente que el máximo tribunal estadounidense vuelva a abrir la discusión por YPF.

En paralelo, los demandantes también analizan llevar el conflicto al Ciadi, el tribunal arbitral del Banco Mundial, por lo que el revés sufrido en Nueva York no necesariamente significa el final de la disputa.