La oposición buscará debatir en Diputados un puñado de proyectos sobre el sistema previsional, sin embargo esperarán al menos dos semanas para iniciar el tratamiento en comisión, debido a que decenas de legisladores están de viaje por España.

Tras la fallida sesión de la semana pasada, los legisladores de diferentes fuerzas opositoras quieren forzar al Gobierno a que de algún tipo de respuesta a quienes están en edad de jubilarse pero no cumplen con los 30 años de aportes. Esa discusión se puso de nuevo en primer plano luego de que el domingo último caducó la moratoria previsional -lo que afectará a 242 mil personas-, sin embargo desde el oficialismo dejaron en claro que no están dispuestos a avalar ninguna iniciativa sobre el tema.

La presidenta de la comisión de Previsión Social, la radical Gabriela Brower de Koening, definió que el 9 de abril comience el debate de los distintos proyectos. La decisión de posponer este asunto para dentro de 15 días responde, entre otras cuestiones, a que una treintena de diputados estarán semana en España invitados por la Red de Acción Política (RAP), y la siguiente, otros tantos estarán en Chile.

El miércoles pasado, fracasó la sesión solicitada por Unión por la Patria para tratar la prórroga de la moratoria previsional y un bono extraordinario para los jubilados. La falta de quórum se debió a que los legisladores de La Libertad Avanza, el PRO y la UCR decidieron no bajar al recinto. También se ausentaron siete diputados peronistas. Ahora, a pesar de la resistencia de los libertarios, la intención es avanzar en la comisión con algunas de las iniciativas.

El peronismo insistirá en extender la moratoria, ya que sin ella, a partir de ahora, cinco de cada diez hombres no podrá acceder a una jubilación, a la vez que siete de cada diez mujeres no obtendrá este beneficio. Pasarán a percibir la Prestación Básica Universal (PUAM), que es equivalente al 80% del haber mínimo.

Además del oficialismo, en algunos sectores de la oposición, como el PRO y la UCR, sostienen que no es posible mantener en pie un esquema jubilatorio como el que plantean desde Unión por la Patria.

En Democracia para Siempre y en Encuentro Federal se inclinan por iniciativas que establecen una prestación proporcional a los años de aportes, que esté por arriba de la PUAM. Sin embargo, en el peronismo no están de acuerdo con esa idea, lo que muestra que será muy difícil llegar a un consenso para unificar un proyecto.