BONOS

El Gobierno dice que el mercado mejoró porque Milei prometió vetar cambios en jubilaciones

"Es lo que evitó la explosión de los mercados esta semana", dijo el subsecretario de Prensa

El Gobierno adjudicó la suba en los mercados de este viernes a la promesa del presidente Javier Milei de vetar los cambios a la fórmula jubilatoria impulsados por la oposición.

“Que el Presidente diga que va a vetar todo lo que ponga en riesgo el equilibrio fiscal es lo que evitó la explosión de los mercados esta semana”, sostuvo el subsecretario de Prensa, Javier Lanari.

Los mercados venían mostrando fuertes bajas en la semana, que incluyó la caída de bonos. Recién el viernes hubo una recuperación, pero igual el riesgo país quedó en niveles cercanos a los 1.600 puntos.

El kirchnerismo y el radicalismo votaron en Diputados cambios en el cálculo de la fórmula jubilatoria que provocarían un aumento del gasto público equivalente al 0,5% del Producto Bruto, según especialistas.

Que el Presidente diga que va a vetar todo lo que ponga en riesgo el equilibrio fiscal es lo que evitó la explosión de los mercados esta semana. Es fácil decirlo. La diferencia ahora es que los hechos y los números lo avalan...

— Javier Lanari (@javierlanari) June 8, 2024

Lanari también apuntó al denominado “Círculo Rojo", como se suele llamar al entramando de poder económico y político.

“El Círculo Rojo echó a no menos de tres ministros y a un par de secretarios. Querían limpiar medio Gabinete en un mismo día. Por suerte gobierna Milei...”, destacó Lanari.

En la misma línea, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, atribuyó a la oposición la suba del dólar.

Ayer el Círculo Rojo echó a no menos de tres ministros y un par de secretarios. Querían limpiar medio Gabinete en un mismo día. Por suerte gobierna Milei...

— Javier Lanari (@javierlanari) June 8, 2024

La funcionaria destacó, además, la firme postura de Milei en defensa de las cuentas públicas.

Diputados: qué dice el proyecto de jubilaciones

En caso de aprobarse la nueva fórmula de movilidad jubilatoria, la modalidad de pago de los haberes cambiaría drásticamente. Entonces, se debe considerar lo siguiente:

1. Haberes mensuales

Los sueldos subirían en porcentajes equivalentes a la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) elaborado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), tomando el de dos meses previos. En julio, el aumento equivaldría a la inflación de mayo; en agosto, a la de junio, y así sucesivamente.

2. Aumento anual adicional

Además del reajuste por la inflación, en marzo de cada año se volverían a determinar los haberes de acuerdo a lo que ocurrió en el año previo con la variación de los salarios. Este dato se toma del índice de Remuneración Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) y con el IPC. Si el primer indicador supera al segundo, el 50% de la diferencia definiría un incremento extra para las jubilaciones.

3. Incremento compensatorio por la inflación de enero

La idea es que se brinde "a partir de abril de 2024" un "incremento compensatorio adicional y acumulativo al 12,5%" dispuesto por el DNU 274 que impulsó el Gobierno, "a fin de alcanzar el 20,6% de la variación porcentual mensual del IPC elaborado por el INDEC de enero de 2024". Al hacer el cálculo, se puede saber que habría un incremento del 7,2% en los haberes, y no del 8,1%.

La intención de los diputados es que número se convierta en un 20,6%, llevando el aumento correspondiente a abril del 27,4% al 36,5%. Así, el acumulado entre abril y junio sería de 64,9% en lugar de 53,9%. Si se aprueba el retroactivo, el Gobierno debería pagar las diferencias de abril, mayo y junio. Por ejemplo, en el mes corriente, el monto quedaría en $221.800 y no en $206.931, como se encuentra en la actualidad.

Esta nota habla de: