El debate por el reparto de las presidencias de las comisiones de ambas Cámaras marcará esta semana la vuelta a la actividad parlamentaria que, a dos semanas de la finalización del período de sesiones extraordinarias, con suerte llegue a cumplimentar una sesión en Diputados y otra en el Senado antes del discurso de apertura del período legislativo que protagonizará el presidente Alberto Fernández el 1ro de marzo.

De hecho, el interés de los proyectos presentados por el Ejecutivo se vio devaluado con el correr de los días ante la atracción exclusiva que genera la aprobación legislativa del acuerdo sellado entre le Gobierno y el FMI para refinanciar la deuda de us$ 45.000 M contraída durante la gestión de Mauricio Macri. De hecho, toda la política argentina parece paralizada a la espera de la letra del entendimiento, que llegará en forma de proyecto al Parlamento y de la que se conocen los trazos gruesos pero ningún detalle.

"El acuerdo que estamos impulsando es un paso más de un problema en el que vamos a tener que dar muchos pasos. Este es el primer paso que nos libera de hacer pagos durante cuatro años y nos permite seguir adelante con nuestra idea de seguir haciendo crecer la economía a través de la inversión pública", señaló Fernández durante el fin de semana.

En el oficialismo domina un marcado optimismo en cuanto a las chances de aprobación del acuerdo con el Fondo. Por lo que se observa en estas horas, una parte importante del escenario puede terminar pasando por la cantidad de votos con la que la iniciativa logre el visto bueno en relación a la totalidad de cada una de las Cámaras.

Por ahora, solo los legisladores de izquierda manifestaron su decisión de votar en contra, mientras que la postura del resto de los bloques opositores, y de buena parte del oficialismo sigue siendo indefinida.

Tras la renuncia de Máximo Kirchner a la presidencia del bloque explícitamente originada en su rechazo al entendimiento con el FMI, no ha habido posicionamientos en torno a los votos de los legisladores más cercanos al hijo de la vicepresidenta, que sigue haciendo crecer el suspenso sobre su veredicto. "En el Frente de Todos va a haber unos 30 que nos vamos a abstener. No estamos en contra de hacer un acuerdo con el FMI, pero es una forma de manifestar nuestras diferencias, sin bloquearlo", se animó a señalar días atrás Itaí Hagman, integrante del FdT en representación de Patria Grande. Y enseguida se desanimó. Un viejo referente del peronismo con banca en la Cámara baja celebró en off esa alternativa que aseguraría la aprobación si JxC también se abstiene. (al menos no habrá un discurso de cierre de Kirchner al que echarle la culpa para hacer un berrinche sobre el filo de la votación)

El principal espacio opositor tiene diferencias, al igual que el oficialismo, pero la postura con más consenso por ahora pasa por ayudar con el quorum pero abstenerse a la hora de emitir el voto. Para mayor asombro, con igual justificación "no obstructiva" que Hagman.

En ese caso, el debate en los recintos pasará entre los reproches del peronismo a una oposición que se niega  levantarle la mano a la solución al problema que dejaron cuando eran Gobierno y la respuesta de estos, señalando que ni siquiera en su bloque se hacen cargo de lo acordado.

El riesgo pasará a ser, entonces, que haya quorum pero que a la hora de marcar las voluntades en el tablero las abstenciones superen a los votos positivos y se contabilicen solo un puñado de rechazos. La propuesta, vale aclararlo, resultaría aprobada, pero con escasa "densidad política".

Mientras el nuevo titular del bloque oficialista en Diputados, Germán Martínez, asegura que no da por perdido "ni un voto" de su bancada, la alternativa de "ganar" con menos apoyos que abstenciones, por ahora, no amerita comentarios ante las consultas en el Frente de Todos.