El oficialismo de la Cámara de Diputados consiguió dictamen de mayoría en la comisión de Legislación Penal para el proyecto de "juicio en ausencia", una herramienta que se podría aplicar en el caso del impune atentado a la AMIA, del que mañana se cumplirán 25 años.

El juicio en ausencia es un instituto legal que se aplicaría en aquellas situaciones en las que un imputado no se presentase frente a la justicia, sea por rebeldía, por fuga o paradero desconocido, por no haber sido entregado al tribunal por las autoridades estatales competentes o por algún otro motivo, se indicó.

El proyecto de ley busca reglamentar el juicio en ausencia para los casos de delitos graves contra la humanidad como el genocidio, los crímenes de guerra y los delitos de lesa humanidad y también para delitos perpetrados por el crimen organizado, como el narcotráfico.

La iniciativa tuvo disidencias de la Coalición Cívica y el rechazo del kirchnerismo

Juntos por el Cambio consiguió el dictamen con las firmas del PRO y la UCR y las disidencias parciales de la Coalición Cívica y del peronismo cordobés, en tanto el Frente para la Victoria se expresó en contra.

Al comienzo de la reunión, la radical Gabriela Burgos, presidenta de la comisión, expresó que "el proyecto busca terminar con la impunidad de los graves crímenes contra la humanidad ocurridos en nuestra sociedad, cumpliendo con el mandato internacional de investigar y sancionar a los culpables de tales crímenes, sin menoscabar las garantías reconocidas por el derecho internacional de los derechos humanos".

"En lo que se refiere al crimen organizado, se busca reforzar las herramientas con las que cuenta la Justicia para facilitar la investigación, el juzgamiento y sanción de la delincuencia organizada y transaccional", agregó.

Para disipar algunos cuestionamientos aclaró que "las garantías judiciales principales son reconocidas por la Constitución Nacional y por los Tratados de Derechos Humanos. Aquellos derechos reconocidos procuran que nadie sea privado de acceder a aquellos".

El dictamen se logró en base al consenso de cuatro iniciativas presentadas por los Daniel Lipovetzky ( PRO), Pablo Tonelli ( PRO), Jorge Enriquez ( PRO) y Luis Petri ( UCR).

Desde la Coalición Cívica, Paula Olivetto explicó la firma en disidencia de su bloque por considerar, entre otras cuestiones, que "el juicio en ausencia tiene que ser la excepción a la regla" y que intentarán que sus propuestas sean consideradas antes de que el proyecto se vote en el recinto. El kirchnerista Rodolfo Tahilade consideró al proyecto como "un disparate que raya lo mamarracho" y cuestionó el cambio de tres diputados radicales que integraban la comisión por otros nuevos, horas antes del inicio de la reunión.

Ver más productos

El Presidente llamó a jefes provinciales y dirigentes, ¿para qué? (Archivo).

El misterioso llamado de Macri a los gobernadores previo al debate

Francisco inédito: el silencioso camino de fe que lo llevó hasta el Vaticano

Francisco inédito: el silencioso camino de fe que lo llevó hasta el Vaticano

#ElChacal, el personaje que te informa.

Cómo surgió #ElChacal, el personaje que te informa y divierte

En cronishop.com.ar podés encontrar algunos de los mejores vinos y espumantes del mercado.

¿Cómo atraer a los Millennials al mundo del vino?

Francisco sacó al jefe de su custodia

Francisco sacó al jefe de su custodia

Ver más productos