El PRO, en medio de un fuerte debate interno, resolvió esperar hasta este martes para pronunciarse sobre el veto a la ley de financiamiento universitario, con la expectativa de llegar a un acuerdo con el Gobierno. El ex mandatario Mauricio Macri criticó a la Universidad de Buenos Aires (UBA), pero evitó decir cómo votarán los legisladores de su partido. Sólo algunos de ellos adelantaron de manera individual qué postura adoptarán.

El tono sinuoso de las declaraciones de Macri no fueron al azar. Aunque esta vez no dijo que acompañaba el veto presidencial -como sí lo hizo con la ley de movilidad jubilatoria-, se encargó de esgrimir el mismo discurso que tiene el oficialismo sobre el funcionamiento de las universidades públicas, asociándolas al kirchnerismo.

"La defensa de la universidad pública, su acceso libre, gratuito y democrático, requiere poner fin al uso político de los recursos universitarios", dijo el ex presidente en su cuenta de la red social X.  

"En el debate televisivo sobre la universidad, quedó claro que la UBA enfrenta una crisis de transparencia; desde 2015 no ha presentado ni una sola factura", puntualizó Macri. Y agregó: "La necesidad urgente de conocer el destino del dinero que reciben las universidades y su uso no se limita solo a la UBA, sino que abarca también a la red de universidades que, durante el kirchnerismo, fueron utilizadas con fines políticos. Algunas de estas instituciones han estado involucradas en escándalos de sobreprecios en la compra de equipamiento a gran escala e incluso en la producción de telenovelas que nunca fueron emitidas".

Desde la casa de altos estudios desmintieron a Macri y remarcaron que la Auditoría General de la Nación (AGN) es la encargada de controlar a las universidades. “Los comentarios del ex presidente están totalmente equivocados. O tiene un profundo desconocimiento sobre el tema o falta groseramente a la verdad”, señaló la UBA a través de un comunicado.

En el bloque de diputados de PRO nadie se anima a traducir las palabras de Macri. "Que cada uno haga la interpretación que quiera, el martes definimos qué hacer", dijo un legislador a BAE Negocios. Ese día, el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, podría convocar a los gremios docentes a una reunión para hacerles una oferta y así reunir un mayor consenso en el Congreso para mantener en pie el veto.  

"Todos los argentinos hacemos un gran esfuerzo para sostener la universidad pública, no se puede permitir ni un peso de desvío de sus fondos, ni una sombra de corrupción", señaló a este diario otro integrante de la bancada que conduce Cristian Ritondo, en sintonía con los dichos de Macri y la administración de Javier Milei.   

De a poco, en el PRO empezaron a surgir algunas voces que denotan cierto hartazgo con la incondicionalidad que le profesan a los libertarios. "¿No escucharon el discurso de Karina Milei en Parque Lezama? Dejó clarito que estamos afuera, que no quieren construir con nosotros. Quieren su partido, con los suyos propios. La única que está casi adentro del triángulo de hierro es Patricia (Bullrich). Entonces, ¿por qué seguimos haciéndole los deberes?", dijo un dirigente del partido amarillo.   

Este lunes, habrá un nuevo encuentro -en el marco de las reuniones semanales de la "mesa parlamentaria" que hay en Casa Rosada- entre diputados de La Libertad Avanza, el PRO y el MID y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos. La idea es poder coordinar allí una estrategia conjunta, sin embargo los aliados se muestran disconformes con los resultados que se dieron hasta ahora. "No te dan nada a cambio, no cumplen nada de lo que dicen", dijo un diputado que participa de las negociaciones.  

El Ejecutivo nacional llegará a la sesión especial del miércoles en condiciones más adversas que cuando se debatió el veto a la movilidad jubilatoria, sobre todo porque en aquél momento la bancada de diputados del PRO cerró filas de inmediato. Ahora, sólo unos pocos se animaron a tomar postura sobre el asunto. 

"Voy a acompañar lo que acordamos hace dos meses: sostener el veto", dijo el diputado de PRO Diego Santilli, en declaraciones a Radio Rivadavia. Alejandro Finocchiaro, legislador y ex ministro de Educación, tiene una mirada similar, sin embargo prefiere que se salde el debate interno antes de pronunciarse públicamente.  

Su colega de bancada Álvaro González votará en el sentido opuesto al que promueve la mayoría dentro del bloque. "Vamos a insistir con la Ley de Financiamiento Universitario. La educación pública es un derecho. No se puede gobernar mediante DNU y Veto", afirmó en su cuenta X.

Para algunos, más allá de lo que se defina en la reunión de bancada del martes, puede haber sorpresas el mismo día de la sesión. Los apoyos que consiga el oficialismo dentro del PRO -según admiten en el partido- dependerán en gran medida de los acuerdos a los que arriben Ritondo y Macri con el asesor presidencial Santiago Caputo, pero aún así puede no ser suficiente.