Causa Vialidad: Cristina Kirchner presentó un nuevo recurso por el decomiso de sus bienes
La defensa de la ex presidenta presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema para intentar frenar la ejecución del decomiso dispuesto en la causa Vialidad
La defensa de Cristina Fernández de Kirchner presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema para intentar frenar la ejecución del decomiso de bienes dispuesto en la causa Vialidad. La presentación se realizó un día después de que el máximo tribunal rechazara los planteos de nulidad y dejara firme la actualización del monto que deberán afrontar los condenados, fijado en $684.990 millones.
La misma estrategia judicial también fue adoptada por el empresario Lázaro Báez, otro de los condenados en el expediente. Con este nuevo planteo, la defensa busca revisar la decisión que habilita el avance de la etapa de ejecución patrimonial.
Qué resolvió la Corte en la causa Vialidad
El jueves, la Corte Suprema rechazó los planteos de nulidad presentados por las defensas y ratificó la actualización del decomiso, que pasó de unos $85.000 millones establecidos originalmente por el Tribunal Oral Federal N.º 2 a $684.990 millones tras su actualización.
La causa Vialidad es uno de los expedientes por corrupción de mayor impacto político de los últimos años. En diciembre de 2022, el Tribunal Oral Federal N.º 2 condenó a Cristina Kirchner por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública en relación con 51 contratos de obra pública adjudicados en la provincia de Santa Cruz.
La condena fue confirmada por las instancias superiores y quedó firme tras la intervención de la Corte Suprema, lo que permitió avanzar hacia la etapa de ejecución del decomiso.
Qué bienes podrían quedar alcanzados
Con el expediente en la etapa de ejecución patrimonial, la Justicia deberá determinar el alcance del decomiso sobre los bienes incluidos en la causa. Entre los activos que podrían quedar comprendidos figuran inmuebles de la ex presidenta en la Ciudad de Buenos Aires y Santa Cruz, hoteles vinculados a empresas de la familia y otros bienes incorporados al expediente judicial.
En paralelo, el abogado defensor Carlos Beraldi solicitó excluir del proceso bienes pertenecientes a Máximo y Florencia Kirchner, al sostener que no existe prueba de que esos activos tengan origen en los hechos investigados.
La Justicia deberá determinar el alcance del decomiso sobre los bienes incluidos en la causa
Además, la Unidad de Información Financiera (UIF) pidió intervenir en la administración de los bienes decomisados al considerar que los activos vinculados con causas de lavado de dinero deben quedar bajo la órbita de organismos especializados.
Si bien la presentación del recurso de queja abre un nuevo capítulo judicial, este tipo de planteos no tiene efecto suspensivo automático, por lo que la Justicia podría continuar con las medidas destinadas a identificar, tasar y eventualmente ejecutar los bienes alcanzados por la condena, mientras se resuelve la nueva presentación.
