Cristina Fernández de Kirchner presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia para intentar revertir el decomiso de bienes heredados por sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner, en el marco de la causa Vialidad, por la que cumple una condena de seis años de prisión bajo arresto domiciliario.

La presentación busca dejar sin efecto la decisión del Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2), ratificada posteriormente por la Cámara Federal de Casación Penal, que habilitó la ejecución y eventual remate de propiedades incluidas en el recupero de activos dispuesto en la sentencia por corrupción.

El planteo de la defensa

En el escrito presentado ante el máximo tribunal, el abogado Carlos Beraldi sostuvo que la medida vulnera el derecho de propiedad y el principio de legalidad.

Según argumentó la defensa, los jueces realizaron una interpretación extensiva del instituto del decomiso al permitir que alcance bienes que, según su postura, tienen origen lícito y no fueron vinculados directamente con los hechos investigados.

Beraldi afirmó que la resolución permitió avanzar sobre activos que no constituyen "instrumentos, producto o provecho del delito" y cuestionó que la acusación no hubiera acreditado una relación directa entre esos bienes y las maniobras de corrupción juzgadas.

Los bienes en discusión

La controversia gira en torno a 19 inmuebles que Cristina Kirchner cedió a sus hijos.

Entre ellos figuran diez departamentos y dos viviendas ubicadas en Río Gallegos, además de varios terrenos en la zona de Lago Argentino, en la provincia de Santa Cruz.

La defensa sostiene que esas propiedades fueron adquiridas por Néstor Kirchner y Cristina Fernández mediante operaciones legales, a título oneroso y con fondos de origen lícito.

Por ese motivo, rechaza que puedan ser alcanzadas por el decomiso dispuesto en la causa Vialidad.

Qué resolvió la Justicia

Tanto el TOF 2 como la Cámara de Casación entendieron que los bienes podían ser incorporados al proceso de recuperación de activos porque fueron adquiridos durante el período investigado y luego transferidos a los herederos.

Casación ratificó además el criterio según el cual el decomiso puede extenderse a terceros no condenados cuando hayan recibido bienes provenientes de delitos, incluso mediante herencia.

La medida forma parte de la ejecución de la sentencia que fijó un recupero superior a los $684.000 millones.

Ahora será la Corte Suprema la que deberá decidir si admite el recurso de queja presentado por la ex mandataria y analiza el fondo del planteo para determinar si los bienes heredados por Máximo y Florencia Kirchner pueden o no quedar alcanzados por el decomiso.