Una encuesta nacional realizada por la consultora Management & Fit mostró que el reciente discurso de Javier Milei sobre la soberanía de las Islas Malvinas generó altos niveles de conocimiento público, pero también importantes niveles de escepticismo respecto de las motivaciones del presidente.

El estudio, realizado entre el 4 y el 6 de septiembre sobre 1.000 casos en todo el país, indicó que el 90,3% de los consultados escuchó, leyó o recibió información sobre la cadena nacional dedicada a Malvinas.

Respecto del contenido del mensaje presidencial, las opiniones quedaron divididas: el 44,6% consideró que Milei anunció medidas concretas, mientras que el 44,2% entendió que se trató principalmente de declaraciones generales.

Al indagar sobre cuál fue el principal objetivo del discurso, la defensa de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas obtuvo el 35,9% de las respuestas, apenas por encima del 34,5% que interpretó que el mensaje buscó posicionamiento o marketing electoral. Un 16,8% señaló que existió una combinación de ambos motivos.

Sobre la percepción sobre el cambio de postura presidencial respecto de Malvinas, la encuesta preguntó cómo interpretaban el actual endurecimiento del discurso. El 61,1% respondió que obedece a una conveniencia política, mientras que el 24,7% lo atribuyó a una convicción genuina.

El 51,6% afirmó que no le cree ni confía en el Presidente, frente a un 41,7% que manifestó algún grado de confianza. En cuanto al impacto político, el 43,7% sostuvo que su imagen de Milei no cambió después del anuncio, mientras que para el 36,5% empeoró y apenas el 17,9% aseguró que mejoró.

Sobre las expectativas sobre el proyecto de Ley de Defensa de la Soberanía Nacional anunciado por el Gobierno, el 33,9% cree que será aprobado por tratarse de una causa nacional, mientras que el 26,1% estima que avanzará con modificaciones durante el debate legislativo. Sumadas ambas respuestas, el 60% considera probable su aprobación.

Más de la mitad de los encuestados, el 55,1%, opinó que la oposición reaccionará de manera crítica al proyecto con fines de campaña, mientras que el 19,8% espera una actitud de acompañamiento institucional a una política de Estado.