El caso Adorni ya iguala el impacto negativo de la "foto de Olivos"
Un estudio de la UBA mostró que el 97,3% de los consultados conoce el caso Adorni. Además, la mayoría cree que el episodio afecta el discurso anticasta y perjudica al Gobierno.
Un estudio del Observatorio de Psicología Social Aplicada (OPSA) de la UBA señaló que el caso que involucra a Manuel Adorni impactó de lleno en la imagen del Gobierno de Javier Milei.
El relevamiento mostró que el 74,9% de los encuestados cree que el episodio perjudica políticamente a la administración nacional.
La encuesta relevó 4.711 casos en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). Según el informe, el 97,3% afirmó que escuchó o leyó sobre el caso.
Impacto en el discurso anticasta
El trabajo también registró un impacto sobre el discurso anticorrupción del oficialismo. El 79,9% sostuvo que el episodio afecta "mucho" o "algo" la promesa de Milei de combatir "la casta".
Además, el 66,5% consideró que existen hechos de corrupción "reales y graves". En cambio, un sector minoritario interpretó el caso como una operación política contra el Gobierno.
La figura de Adorni también mostró un fuerte desgaste en la opinión pública. El 70,3% lo consideró "totalmente culpable" y el 65,8% afirmó que no le cree cuando responde a las acusaciones.
Imagen en picada
El informe comparó el impacto político del caso con la "foto de Olivos" de Alberto Fernández durante la pandemia. Los investigadores señalaron que ambos episodios dañaron la credibilidad oficial porque contradijeron discursos públicos de los gobiernos.
El estudio también registró una caída en la percepción sobre la gestión nacional. El 62,5% sostuvo que la imagen del Gobierno empeoró por el caso.
Por otra parte, el 71,8% afirmó que la Justicia favorece la corrupción por la falta de sanciones efectivas. Además, el 81,2% consideró que penas más duras ayudarían a reducir estos delitos.
