El juez federal Ariel Lijo concedió una prórroga de 15 días al exjefe de Gabinete Manuel Adorni para presentar la justificación de bienes que le reclamó el fiscal Gerardo Pollicita en la causa por presunto enriquecimiento ilícito.

El plazo vencía este miércoles, pero ahora se contará en días hábiles judiciales.

Según la fiscalía, Adorni registra $43 millones de gastos por encima de sus ingresos y USD 402.578 cuyo origen no está corroborado. El requerimiento, de 207 páginas, enumera 20 puntos que el exfuncionario debe aclarar.

La defensa pidió más tiempo

El abogado Matías Ledesma, representante de Adorni y de su esposa Bettina Angeletti, sostuvo que no pudieron acceder a todos los archivos, conversaciones y documentos mencionados por Pollicita. Por eso solicitaron extender el plazo para responder.

El fiscal había intimado a Adorni el 10 de agosto a explicar su evolución patrimonial desde que asumió como funcionario, el 14 de diciembre de 2023, hasta su renuncia del 27 de junio de 2026.

Si la justificación que presente Adorni no despeja las inconsistencias, el fiscal podrá pedir que Lijo lo cite a indagatoria. La decisión final quedará en manos del juez, una vez que reciba la documentación y evalúe el descargo.  

Ingresos y gastos bajo análisis

La fiscalía reconstruyó que el matrimonio percibió $229.752.283,20 en ingresos durante el período investigado. En paralelo, afrontó gastos por $272.820.832,20, entre tarjetas de crédito, expensas, servicios, impuestos, seguros, electrodomésticos y viajes.

La diferencia es de $43.068.549, que "no encuentra explicación suficiente", según el dictamen.

Pollicita también identificó gastos en dólares por USD 402.578,12, destinados a:

• La compra y refacción del lote 380 del country Indio Cuá

• La adquisición del departamento de Miró 550

• Muebles y remodelaciones

• Viajes y alquileres temporarios

Compras irregulares

Uno de los puntos centrales es el origen de los dólares en efectivo declarados como "venta de activos". Adorni deberá detallar qué bienes vendió, quiénes fueron los compradores y qué documentación respalda esas operaciones.

La fiscalía también pidió acreditar:

• Préstamos familiares atribuidos a Silvia Pais y Norma Zuccolo, sin documentación suficiente

• La compra de un vehículo Jeep

• La razón por la cual el lote de Indio Cuá quedó registrado solo a nombre de Angeletti

• El pago en efectivo de USD 245.000 al contratista Matías Tabar por la remodelación de la vivienda

Transacciones sin declarar

Por otra parte, Pollicita exigió explicaciones sobre la operatoria con criptoactivos. Detectó fondos en una billetera virtual validada con la identidad de Adorni que no fue declarada ante la Oficina Anticorrupción.

El dictamen señala, por otra parte:

• Consumos con tarjetas de crédito de empleados que trabajaban bajo su órbita

• Acreditaciones no salariales en su cuenta sueldo del Banco Nación

• Inconsistencias en las declaraciones juradas rectificativas de 2023

• Cancelación de deudas con el Banco Galicia mediante terceros